Question

До каких пор россияне будут думать, что "кредит" это долг?

Так называемые "граждане РФ"...

Посмотрите хотя бы ваше "законодательство".

<hr />

Гражданский Кодекс РФ (часть первая).

Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

1. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Гражданский Кодекс РФ (часть вторая).

Статья 807. Договор займа

1. Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Правило настоящего пункта не применяется к выпуску облигаций.

Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N25

87.Согласно пункту 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом, ничтожна. В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недонедостаточно.

К сделке, которую стороны действительно имели в виду (прикрываемая сделка), с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (пункт 2 статьи 170 ГК РФ).

Притворной сделкой считается также та, которая совершена на иных условиях. Например, при установлении того факта, что стороны с целью прикрыть сделку на крупную сумму совершили сделку на меньшую сумму, суд признает заключенную между сторонами сделку как совершенную на крупную сумму, то есть применяет относящиеся к прикрываемой сделке правила.

Прикрываемая сделка может быть также признана недействительной по основаниям, установленным ГК РФ или специальными законами.

Положение ЦБ РФ от 12 ноября 2007 года 312-П

Глава 3. Обеспечение по кредитам Банка России

3.1. Активами, предоставляемыми банками в обеспечение кредитов Банка России, являются векселя и (или) права требования по кредитным договорам и (или) облигации, соответствующие критериям, установленным настоящим положением.

<hr />

Пока вы будете верить в несуществующий "долг" и бояться, "банки" РФ будут вас дурить.

Answer 1

Уважаемый автор вопроса. Не знаю, как в Вашей стране, а в России, в том же Гражданском Кодексе, который Вы так старательно (но почему-то очень выборочно) процитировали есть Глава 42, которая так ни называется "Заем и кредит".

Подробно цитировать её содержание не буду, Вы сами к нашему ГК доступ имеете.

Обращу Ваше внимание только на один общеизвестный факт: положения, которые прямо расписаны в законе по определению не могут трактоваться как "мнимые" или "притворные".

Потому, что автор этих положений - Законодатель.

И, когда он издаёт какой-то Закон, он не притворяется, а делает это на полном серьёзе.

Кстати, если не секрет, Вы из какой страны?

Просто любопытно, неужели где-то на Земле есть страна, издающая мнимые и притворные Законы.

Answer 2

До тех самых пор, пока у них будет включён мозг.

Вот даже не погружаясь в дебри юриспруденции, а посмотрев тупо на суть кредита - что получается?

Некто обращается в банк, и затем получает от него определённую сумму денег на определённых условиях. Замените банк на другого человека, и почему-то ни у кого не возникает сомнений в том, что условия сделки, в том числе долговой сделки, должны выполняться. Точка.

Так есть во всех странах без исключения, не только в России. Если кто берёт деньги в долг, и при передаче их сразу оговариваются определённые условия возврата и дополнительные отягощения (сроки платежей, проценты, пени при просрочке, неустойки, комиссии и так далее) - это должно абсолютно всегда исполняться.

Признание договора займа притворной сделкой возможно в том случае, если, цитируя ваши же тексты, все стороны придерживались совершенно иных целей, а не тех, которые приведены в договоре. Например, если будет твёрдо установлено, что на самом деле вместо кредитования была попытка "отмыть" криминальные деньги, или же банк выдал деньги "подставному", мнимому заёмщику, с целью вывода активов - тогда да, сделка притворная. Если же написано в договоре, что деньги выдаются на покупку джипа, скажем, и банк реально выдаёт сумму на это, а заёмщик реально покупает джип, где же тут притворство?

Answer 3

Я из тех глупых и наивных россиян и всегда думал, что кредит это долг под проценты и его надо выплачивать, а тут вот как всё просто, взял кредит и можно не отдавать, сунув в нос кредитору гражданский кодекс, спасибо, что просветили, что у нас банки это благотворители, скажите, а сами вы пробовали не отдать кредит на основании статьи 807 ГК. РФ. .

Answer 4

Россияне будут думать что кредит этот долг до тех пор , до которых они будут хорошо знать свой родной язык . Как известно , кредит это взятые денежные средства или товары под обещания тем или иным способом вернуть данные средства . То есть , говоря простым языком , кредит это юридически оформленный долг.

Чтобы это понять нужно просто открыть словарь русского языка , а не копировать в огромном количестве выписки из различных российских законов .

Кстати сказать , кредит , теоретически , можно взять не в банке , а просто у соседа . Существует такое понятие , как беспроцентный кредит . То есть вы взяли у соседа 5000 рублей и обещаете вернуть ему эти 5000 с получки . Хочу я посмотреть на вас , если вместо возврата денег вы начнете цитировать соседу статьи Гражданского кодекса .