Закон нарушила, однозначно. И другой стороны нет. Спахова действовала не под сиюминутным воздействием, а запланированно, и не из благородных побуждений, а чисто в личной эгоистичной цели. Схватила не отказника, а первого попавшегося мальчика, который оказался отказным. А если бы семейным? Каково родителям бы было? Она подумала? Вот ей и вернулось бумерангом. Может испытала чувства матери, у которой похитили ребенка, о которых она не думала, совершая преступление.
Сейчас известно, что мальчик готов был на усыновление, и, не будь похищения, давно бы жил в приемной семье.
Считаю правильным, что не вернули ребенка Спаховым. Представляете, какие у супругов отношения, если она боялась до того, что пошла на похищение? О каком доверии можно говорить, если она врала все эти годы? Как в такой лживой среде можно растить ребенка? О какой любви к ребенку можно говорить, если ни разу его врачу не показала?! И вообще, не зря психиатрическую экспертизу ей назначили. Два с половиной года не осознавать, что совершила, что нет документов, что пойдет в сад, в школу, в поликлинику, не думать - это нормально? Хочется покрутить пальцем у виска.
Малыша жаль. У ребенка появился шанс жить, так одна женщина, та которая родила, бросила. Появился шанс быть усыновленным - так другая решила и этот шанс отобрать. Очень надеюсь, что третий шанс для него стал счастливым, и он где-то с по-настоящему любящими ЕГО родителями заливается звонким смехом!
Спахова заслужила наказание.
В августе - сентябре состоялось четыре засадания суда. Спахова вину признала. 31 августа обвинение попросило для нее 5 лет условно, защита же попросила прекратить уголовное преследование. 22 сентября состоялось последнее заседание. Приговор - 5 лет условно.