Он действительно такой неадекватный или только на камеру выделывается? Хотя то, что он соглашался сниматься в "Зеленом слонике" или телевизионных проектах, изображая там невменяемого, уже говорит о том, что у него немного "сдвинутое" понятие нормального. Какой он на самом деле?
Я думаю что он самом деле такой, скажем "своеобразный". В некотором роде даже интересно смотреть на его творчество. Будучи вменяемым такое не придумаешь. Особенно его выступление: "Как стать богатым и счастливым после смерти".)
Дед Пахом (Сергей Александрович Пахомов) стал участником шестнадцатой Битвы экстрасенсов. Его узнали многие, ведь он известен очень хорошо в определенных кругах, он режиссер, актер, художник, и звезда интернет видео-роликов.
Деду Пахому сейчас 49 лет. Он родился в 1966 году 4 ноября в городе Москва.
Не удивительно рядом с именем Сергея Пахомова видеть приставку экстра-, ведь он действительно был всегда экстраординарным<wbr />, выделялся особенной экстравагантност<wbr />ью, стремился к необычному. И в конце концов объявил, что имеет экстрасенсорные способности. Случилось ему поучаствовать в шоу экстрасенсов в 2015-м году. Когда его спросили, как так получилось, что он в себе открыл такие необычные способности, он сказал, что в детстве часто поражал всех своей интуицией, предсказаниями, которые сбывались, у него даже были галлюцинации (кстати, Пахом лечился в психиатрической больнице какое-то время). Шоу он покинул, и есть ли у него способности или ему показалось, загадка.
В Рунете — да много кто не смотрел; большинству фильм известен лишь по той самой сцене с хлебушком. Серьёзно, людей, что не знают об участии в фильме Осмоловского и Маслаева, чуть более чем дофига. Некоторые реально добавляют ЗС в списки "фильмов с двумя актерами" и потом удивляются, что кроме Пахомова и Епифанцева там были и другие. Отдельные юзеры посвящены в менее известные мемы (Я - полковник, сколько истребителей, чай капитана), и лишь наименьшая часть реально смотрела фильм от начала до титров.
Да даже те из моего окружения, кто хоть отдалённо слышали о слониковых мемах, никогда не смотрели фильм целиком.
За океаном фильм практически неизвестен, я видел лишь несколько реакций иностранцев на ютубе; а оценки на таких ресурсах, как IMDB, явно выставлены моими соотечественниками.
О, Марго! Давно я этот обзор уже смотрел. Но я по-проще отвечу. В начале всё же стоит признать, что трешь в Зелёном Слонике есть. Притом он очевидно выдвинут на первый план, какие бы смыслы за ним не стояли. Ну а дальше цирк с конями начинается: кто-то в этом фильме вообще христианские смыслы увидел, кто-то издевательство над самим смыслом(постмодерн всё же). И тут всё будет зависеть оттого, к какой культурной парадигме принадлежит человек, который будет трактовать фильм. А что там автор закладывал и можно ли вообще заложить смысл...Это уже дело десятое. Но даже если можно, то не исключаю такого варианта, что Баскова просто упала в какой-то момент в кокаин и решила: "Хм, а неплохая идея..." Критиковать позицию Анатолия не стану, так как я в кино не разбираюсь, да и, в принципе, считаю его более образованным человеком, чем я сам. В других областях я бы ещё поломал бы копья, но на счёт кино я в дискуссии точно слился бы. Ну а трешь большинство видит потому, что то самое большинство обычно смотрит поверхностно, не копает в глубь. Хотя есть и другая крайность большинства: копать там, где копать нечего. "Чёрный квадрат" - самый наглядный тому пример.
Режиссер потрясающего фильма "Зеленый слоник" - Светлана Баскова.
Снимает она, преимущественно артхаус, "Зеленый слоник" же прославился благодаря интернету, именно там его и заметили и присвоили статус одного из самых омерзительных фильмов.