Чтобы стать журналистом, конечно же высшее образование будет необязательным, если человек, желающий посвятить себя этой профессии обладает такими личными качествами и знаниями, как:
Но увы... такое самому сложно усвоить, да и при приеме на работу, всегда спросят и про профессиональное образование. Не сомневаюсь, что человеку без высшего образования будет отказано. Никакие склонности к такой работе, при первичном трудоустройстве, никто выявлять не собирается.
Но вот в вопросе обязательности обучения именно по специальности "журналистика", то здесь нужно заметить, что человек, окончивший лингвистический ВУЗ или филологи с философами, в состоянии быть журналистами.
Конечно все мной сказанное касается центральных СМИ и официального трудоустройства. Просто быть нештатным корреспондентом или же писать какие-то статьи может и не журналист.
Образование оно и есть образование. Заочное или нет, значения не имеет, главное, чтобы вы смогли получить знания, которые в дальнейшем примените на практике. Просто на заочном учиться всегда тяжелее - там главное самодисциплина, задания придется самостоятельно выполнять, списать будет не у кого, да и кроме того, преподаватели, как правило не делают скидку, что вы заочник - на экзаменах "имеют" по полной.
без В.О. нормально жить можно, только что считать нормой. у В.М.Шукшина понятие интеллигента с наличием ВО не связывалось никак вообще, он во главу угла ставил порядочность и доброту, но читать и писать у нас обучены все, конечно, однако зуд вот этот от якобы неполноценности - он просто мешает... у многих он не проходит никогда.
что дает ? спокойствие дает, специальность, выход на возможность занять определенную должность и ... торжественное право читать газету в кругу семьи. возможность для маневра дает : из большего всегда можно сделать меньшее, из инженера дворника, а наоборот никак.
НО если получить классную ручную, рукастую специальность, то и ВО не нужно (по-моему). у рабочих специальностей есть замечательное свойство - работу можно сделать и забыть о ней нафиг, на работах по специальностям с ВО этого нет. работу ИТР, врача, юриста не сделаешь никогда, никогда о ней не забудешь, достанет тебя эта заноза и в выходные, и в отпуске
Это зависит полностью от человека. Он может развиваться духовно, общаться с приятными людьми, впитывать их знания и опыт или же общаться, грубо говоря, с быдлом, незнающим ничего, кроме сплетен и ограниченных подростковых тем. Ехала мама как-то в электичке и рассказывает вот что: едут подростки 17 лет и на протяжении всей поездки(около часа) обсуждают кто с кем переспал. Очень интересно, неправда ли? Или же другой пример: ехала как-то директор и видела тоже подростков, которые обсуждали всю поездку какую выручку можно собрать за одно 8 марта на цветах :) И кого слушать интереснее?
Различие между поваром со средним и высшим образованием,во -первых в наличии дипломов о среднем и высшем образовании.Во -вторых образование предполагает наличие объема знаний по специальности. У специалиста с высшим образованием объем знаний больше,так как он изучал предмет более детально и в большем объеме.Но другое дело,возможно,что знания ему давали,но он их не взял...
