Тест Роршаха относится к числу проективных тестов.
А значит, как таковой нормы, что там ДОЛЖЕН видеть здоровый человек, нет.
Не стоит серьезно полагаться на прохождение теста онлайн, потому что полностью стандартизировать проективные тесты нельзя (это и плюс, и минус одновременно). Да и вообще тестам онлайн в 99% случаев доверять нельзя. Потому что даже серьезные, проверенные стандартизированные тесты там выдают лишь часть интерпретации. Я уже не говорю, что большинство онлайн-тестов вообще откровенная ерунда, созданная на потеху публике.
Десять вариантов одного рисунка могут говорить о развитой фантазии (но возможна и другая интерпретация). Психиатр вас попросит описать только ту первую картинку, что пришла вам в голову. И если вы вдруг начнете настойчиво описывать все десять - то это будет один из элементов того, что вы неспособны выполнить инструкцию. Этот факт в общей интерпретации теста также будет иметь некоторое значение, вне зависимости от того, ЧТО вы там увидели.
Из стандартов в этом тесте можно выделить частоту встречаемых ответов. То есть если вы укладываетесь в наиболее часто даваемые ответы (а вот их как раз можно посмотреть в вариантах, которые предлагает онлайн-тест), то значит, у вас стандартное мышление. Если не укладываетесь - это говорит о нестандартности, оригинальности. При этом оригинальность в данном случае - это необязательно признак патологии. Это может быть и признаком высокого интеллекта, к примеру, и признаком склонности к творчеству.
Далее, как тут уже справедливо заметили, на основе этого теста вам в принципе диагноз ставить никто не будет. Это всего лишь один из дополнительных инструментов диагностики. Он скорее способен натолкнуть врача на мысль, в какой сфере МОГУТ быть нарушения (если они вообще есть), и тогда он может назначить другую, более точную диагностику (анализ, посещение другого специалиста либо какое-то функциональное обследование).
Более того, интерпретация теста Роршаха, как и любых других проективных тестов, во многом зависит от квалификации того, кто этот тест интерпретирует. Для сравнения - в США обучение на сертификат только по одному этому тесту занимает, кажется, около 5 лет). У нас о таком даже речи быть не может.
Ну и интерпретируется не конкретный пример, а скорее типаж, к которому ваша фантазия относится.
В стандартные фантазии входят:
Есть и посчитанная частота самых популярных ответов по каждой карточке. Приводить их все не буду. Но, для примера, к первой карточке самыми популярными ответами являются летучая мышь, бабочка или жук. На эти три варианта приходится 85% всех ответов. Разумеется, чем больше вы будете смотреть на картинку, тем необычнее будет ваш вариант. Но напомню, оценивается только тот, что первым приходит в голову.
Еще один момент - даже если ваши ответы стандартны, и укладываются в частую норму, все равно специалист может увидеть в них, к примеру, склонность к депрессии или тревожность. То есть "норма" в данном случае - это лишь то, что часто встречается в ответах других людей. Типологию личности тест все равно выдаст.
Интерпретировать тест самостоятельно, поверьте, не стоит. Этот тест слишком сложен для неспециалиста, потому что смотрится совокупность ответов и поведения во время прохождения теста.
Более того, попытки интерпретации непосвященных будут ошибочны.
Приведу пример. Например, считается, что здоровые люди будут давать ответы, где присутствует целостность, форма и симметричность. Вроде бы чем больше таких ответов, тем лучше. Но есть и обратная сторона - если все ответы в таком ключе, то это уже может быть ригидность, сверхконтроль, полное отсутствие спонтанности.
В любом случае, обмануть профи, даже давая стандартные ответы, не получится. Я, например, около 15 лет работаю с проективными рисуночными тестами. И время от времени сталкиваюсь со случаями, когда меня пытаются обмануть и дать приглядную и "нормальную" картинку (по разным соображениям). И я всегда это вижу.