Думаю вероятность горячей войны весьма невелика, потому, что "друзья" с Запада, особенно американцы, начинают военную операцию только тогда, когда уверены в своём существенном превосходстве. Но после наших успехов в военной сфере за последние годы, включая Сирию, такая уверенность вряд ли у них есть.
С другой стороны,войну они часто используют для того, чтобы выйти из экономического кризиса, поскольку на ней можно заработать. Тот факт, что сейчас на Западе продолжается тяжёлый затяжной кризис, является вообще-то нехорошим сигналом.
Но всё же я считаю, что они начали психологическую войну, цель которой нагнетание паники в нашем народе, что должно привести к различным волнениям и ослаблению существующей власти со всеми возможными полезными для Запада последствиями (но это уже другая тема!). На такой войне тоже можно заработать и снизить влияние кризиса, поскольку в военно-промышленный комплекс США насильно привлекаются денежные средства их партнёров по НАТО.
Хиджаб – это не паранджа, закрывающая лицо, это платок, прикрывающий, как требует религия, волосы девушек и женщин.
Кстати, примерно до середины 20 века шляпку или платок носили все в носили все и в Европе, и в России тоже. Ходить на улице без головного убора считалось неприличным.
Сейчас забыли об этом.
А мусульмане больше чтят традиции, поэтому традиционно отстаивают право подросших девочек носить платок даже в школу.
В некоторых европейских странах ношение хиджабов в учебных заведениях разрещено, в других нет.
В Великобритании девочкам-мусульманкам не запрещено носить хиджаб в школе. Довольно терпимо относятся к хиджабу относятся в странах Северной Европы -Норвегии, Швеции, Дании.
Страны Евросоюза экономически сильно зависят от России. Так что если ЕС и пойдёт на такой шаг, то лишь не на долго. Они попытаются запугать Россию санкциями, но Россия не из пугливых и умные люди это понимают. Страны ЕС потеряют намного больше, чем Россия. Поэтому отмены виз ни сейчас, ни в 2015 году не будет. Это не выгодно ЕС.
Вопрос на мой взгляд очень актуален. Сложно сказать, насколько повлияло выселение Вии Артмане из ее дома, в котором она жила в Риге на приближении её кончины, но безусловно это не могло пройти мимо. Актриса, которая считалась чуть ли не секс-символом СССР, была признана и пользовалась популярностью, вдруг в одночасье, в возрасте 62-х лет, что не является критическим для данного уровня актрис, становится мало, что никем. Но еще и выселяется из своего дома! Вполне возможно, что нервная система актрисы, учитывая гонения и неприятия со стороны прессы и властей, подорвала её здоровье. Хотя режиссер Нового рижского театра Алвис Херманис считает, что Вия Артмане по значительности была больше, чем Латвия.
![62Y9R9ZfsOPuwZgS37AkZVmnPUgQ9h.png](/media/im/62/Y9/62Y9R9ZfsOPuwZgS37AkZVmnPUgQ9h.png)
Простите, конечно же данная актриса лишилась своего жилья в следствии реституции, которая произошла из-за вступления Латвии в Европу. Она, безусловно не осталась без жилья вообще, но само выселение точно подорвал здоровье актрисы.
Раньше, в период холодной войны, а по инерции ещё и некоторое время после неё, европейские правительства в основном ориентировались на США и сплачивались вокруг них (понятно почему).
Но в настоящее время прежний фундамент такого единства исчез уже давно. Соответственно, идёт разброд и постепенное отдаление этих полюсов. ФРГ, Франция, Англия, даже другие страны стремятся теперь расширять своё могущество, получать выгоду в первую очередь от сфер влияния самим, и поменьше делиться с США. Каждый за себя.
Первоначально расхождение будет выражаться в дипломатическом разнобое. Но неизбежно наступит момент, когда прежние структуры, интегрированные в НАТО, начнут рассыпаться и заменяться более мелкими блоками, которые станет сколачивать каждое сильное правительство по мере возможности.