Несколько раз убеждалась, что американцы все еще находятся во власти стереотипов по отношению к России. Если в советский период Россия была "империей зла", а русские - все как один коммунисты, поющие "Интернационал" к месту и не к месту, сейчас Россия - недемократичная страна с признаками тоталитарного прошлого, а ее жители - либо безбашенные олигархи, либо полунищие со странным поведением, которое американцы объясняют особенностями "широкой русской души".
Вероятнее всего непривлекательный или эксцентричный образ - результат работы местной пропаганды (стоит только взглянуть на голливудские фильмы о России и русских),а также наблюдения за нашими соотечественниками, оказавшимися за рубежом.
Хотя все очень индивидуально. Среди америкнцев много и тех, кто любит и понимает Россию, но, на поверку оказывается, что большая их часть - российского/советского происхождения.
Вообще то Вассерман достаточно умный и неординарный человек. К тому же он достаточно эмоционален и имеет своеобразное чувство юмора.
Его скандальное предложение навеяно идиотскими решениями украинского правительства в отношении Крыма. Не буду их все перечислять. Вы и сами знаете. Но решение о въезде в курортный Крым только через Украину, где не ходят поезда, не летают самолёты, существуют риски проезда на автомашине с российскими номерами, бесчинствуют банды бандеровцев, проводится карательная операция под видом какой то мифической АТО (найдите хоть один теракт проведённый жителями Донбасса в Киеве, Львове, Ровно или Виннице) - это полный абзац в сознании. При этом "мировая прогрессивная общественность" молчит, как в рот воды набравши.
Тоже самое с санкциями США. Высылка дипломатов без предъявления им обвинения, экспроприация дипломатической(!) собственности, продавливание своего дорогого газа насильно - это такой же абзац.
С абзацами надо и разговаривать, как с абзацами. Конечно проезд американцев в Москву через Симферополь - это не совсем как то рационально. Но в ответ на тупость отвечать надо адекватно. Потому что не всегда наши "выверенные", "безупречные" и "дипломатичные" ответы достигают цели. Дурость иногда доступнее и результативнее в общении с неадекватами.
Воевали в период Гражданской войны. Американские части участвовали в интервенции на Севере: Мурманск,Карелия, Архангельская губерния. Американские части участвовали в интервенции на Дальнем Востоке, высадившись во Владивостоке в 1918, по моему, году в количестве 2- х пехотных полков. Основную же силу в Приморье составлял японский корпус/до 70 тыс./
Современные - ничему. Потому что в текущей обстановке и в обозримом будущем такая победа не является даже гипотетической. Она скорее может быть названа фэнтезийной.
И россиянам, и американцам, и всем вообще людям предстоит ещё очень и очень многому научиться. Делать это предстоит исключительно на собственном опыте, набивая "шишки" и продвигаясь вперёд через туман незнания.
И вот когда решающие шаги по этой дороге будут сделаны, останется только победить совсем другого врага. Который не в России и не в США локализован. Имя ему - архаическое и деградирующее состояние современного мира. Как его преодолеть - вот то основное обучение, к которому стоит стремиться.
Ну, конечно же нет! Медведи гуляют только в Москве и под присмотром Медведева! Москва, вообще исключительный город именно потому, что там медведей не пускают в метро даже за плату! А вот в Новосибирске... Там у меня одноклассник (настоящий, а не из интернета) сидит одним из руководиелей, медведей нет вообще. Там каждый апрель-май из тайги приходят "подснежники". Это такие покойники, что были задраны медведями (и не только ими) за зиму. Но самый страшный российский персонаж из истории - это "КОЗЗАК". Лично одному молодому, но умному Американцу втолковывал, что наши казаки и ваши пионеры - суть одно и тоже. Он не поверил. Он так и думает, что мы до бухты Провидения доехали на медведях, а Аляску спасли от нас демократы американские из девятнадцатого века. Но парень он не плохой.
