Question

Какие бы фильмы и книги вы бы запретили?

Нет, я не Гитлер в юбке, просто, мне кажется, что не нужны некоторые произедения искусства - они ничего хорошего в себе не несут, наоборот, один вред.

Answer 1

Будь у меня власть что-то запрещать, я бы многое запретила. Сейчас пошла мода на откровенный шлак. Очень много одинаковых фильмов и одинаковых книг. Прежде всего, это конечно, касается мелодрам.

Обязательно главная героиня - какая-нибудь Хлаша из попы мира с розовыми очечками, полным отсутствием интеллекта и огромной надеждой на прынца. Приезжает наша Хлаша в Москву, влюбляется в первого попавшегося подонка. Тот её начинает бить, она продолжает с ним жить, обязательно рожает от него ребенка. Далее, появляется прынц, начинает защищать Хлашу, Хлаша начинает защищать подонка. В конце хэппи-энд, прынц до безумия любит Хлашу, её ребенка и общих четверых.

И такой сюжет с маленькими изменениями показывается в 95% современных мыльных опер. То есть, еще до просмотра фильма можно почувствовать себя экстрасенсом и предсказать развитие в нём событий.

То же самое с книгами, где Мэри Сью прочно отвоевали себе место в головах большинства писательниц. Хочется чего-то оригинального, а сидишь и думаешь: "Где-то я это уже читала".

Подводя итог, скажу, что я бы запретила всё некачественное, безграмотное и неоригинальное. Неинтересно мне смотреть фильмы и читать книги с глупым сюжетом, неинтересными героями и отвратительной пародией на юмор.

Answer 2

Я бы первом делом запретил "Дом 2", это самый бесполезный проект, имхо. На проекте чаще всего показывают жизнь невоспитанных и эгоистичных "людей". В этом шоу пропагандируется аморальное поведение молодежи, не более того.

Answer 3

Не хочу показаться ханжой, понимаю, что при нынешних реалиях - это абсурд, но, все-таки, объявил бы бескомпромиссную войну фильмам с откровенными сценами насилия, разврата, короче, любого падения в бездну отождествления человека с животным примитивизмом, где управляют лишь инстинкты, поведенческие реакции. Зло порождает зло - это мое твердое убеждение. Литература, на мой взгляд, тоже требует определенных правил "игры". Дело в том, что пусть "запретный плод и сладок", но созидательная концепция развития общества, человеческой цивилизации, предполагает сдерживание, контроль, управление, соблюдение правил общежития, а не хаос, способствующий размножению вседозволенности, равнодушия и беспечности - это ни что иное, как разрушение сознания, души, то есть путь обратно, в дикий животный мир наших пращуров. Другими словами, разгул низменных потребностей, алчности, желания власти и прочего - это духовное опустошение и путь в никуда.

Answer 4

Хотел было написать, что запрещать ничего не стоит, но... Но вспомнил бразильский фильм "Viciado em Cú...." ("Пристрастия к С...") 1985 года. Запретил бы однозначно. Если такие фильмы и можно снимать в Бразилии, то использовать в них детей даже в Бразилии нельзя. Даже если ребёнок является сыном режиссёра. Омерзительная вещь. К счастью, в России приняли все меры для изъятия этого... этого... не найду подходящего цензурного слова, изъятия из свободного доступа в интернете. В остальном же - каждый сам выбирает, что ему смотреть.

Из книг запретил бы все писульки Дарьи Донцовой и ей подобных. Не потому что я не люблю иронические детективы, а потому что они отупляют людей. Да и нельзя эти писульки ироническими детективами назвать. Самое достойное литератураное произведение в этом жанре - это "Алые перья стрел" Владислава Крапивина и их продолжение. Из современных можно отметить разве что "Что сказал покойник?" Иоанны Хмельницкой. Их бы я запрещать не стал.

Answer 5

Я бы ничего не запрещала,на каждый фильм или то же телевизионное шоу есть своя целевая аудитория.Естественно,нужны возрастные ограничения.

Answer 6

Проблема запретов не нова, но как известно:запретный плод - сладок. Запрещать только подзадоривать. След не запрещать , а воспрещать или предвосхищать, а для этого нужен интеллектуальный мониторинг и проведение рейтинговых исследований. Ныне "валится" Первый канал, а власть ему 3 млрд. хотя бы и "деревянных", а они ведь впрок не пойдут, как говаривал один из героев "Участка": "Народ надо менять!" Уберите с Первого всякого рода "тухлятину" и провальное американское кино, да и рекламу сделайте "народопереваримой" и будет вам счастье.

Answer 7

Я бы не запрещала, хотя глаза кровью обливаются, когда вижу, как растёт популярность таких книг, типа "50 дней до моего самоубийства" или "Календарной девушки". Но я просто понимаю, что время пройдёт и большая часть мусора смоется сама собой. Так всегда происходит. Думаю, и в прошлом были такие произведения, но дошли до нас только самые стоящие.

А если с точки зрения морали, то мне не доводилось встречать что-то слишком омерзительное. Пока... к счастью)