Про Т 95 говорить ещё рановато. Танк на стадии подготовки к серийному выпуску. По конструкции принципиально отличается от всех перечисленных современных танков.
Экипаж в бронированной капсуле. Башня дистанционно управляемая.
Правильнее будет сравнивать зарубежные танки с нашим Т 90.
По мощности пушки он превосходит. Броня не хуже. Ходовая часть непревзойдена. И весом он почти на тридцать тонн легче.
Но традиционно отстает с электронными системами обеспечения боя. В поединках с натовскими танками он не встречался. Хотя на торговых конкурсах часто выигрывал.
В принципе-то танк сам по себе просто железяка. В бою его эффективность зависит от обученности экипажа и таланта отцов-командиров.
Что касается Абрамсов, Леопардов и других современных натовских танков, то по боевой мощи они примерно одиноковы. У каждого из них свои недостатки и достоинства.
Когда говорят о "танке из мусорных контейнеров" имеют в виду новый Украинский танк собственного производства, созданный гениальными украинскими конструкторами в 2015 году. В СМИ презентация танка сопровождалась акцентом на том, что он спроектирован таким образом, чтобы вести бой на городских улицах.(т.есть, стрелять, пугать и давить прохожих и попутно, вспоминая свое мусорное прошлое, подметать те же самые улицы)
Особенность танка в его уникальной способности самомаскироваться. Увидев сильного противника, он тут же прикидывается мусорным баком и всегда остается невредимым, правда слегка оплеванным и в протухшей капусте, но это ерунда, главное - ЦЕЛЫЙ!
Благодарю за внимание.
Выскажу абсолютно дилетантское предположение, что тракторы при прочих равных надежнее. По простой причине: они рассчитаны на длительную эксплуатацию, нередко в очень плотном режиме. Вероятно, танк на маневрах или в боевой ситуации подвергается бОльшим пиковым нагрузкам на двигатель и ходовую, но едва ли он выдержит эксплуатацию в режиме каждодневной многочасовой работы - и не просто движения, а обычно движения в сложном, рваном ритме, с активным маневрированием.
Поэтому, думается, гражданская гусеничная техника существенно надежнее. И чем дольше период работы - тем больше это различие проявится.
Как-то так.
Авиабомба «Дрель», это бомба разработанная НПО "Алмаз" в последнее время. Это планирующая, особо точная авиабомба, с расстоянием планирования до 30 километров. На цели наводится при помощи системы ГЛОНАСС. Бомба оснащается 15 самонаводящимися, разделяющимися элементами. Как утверждают в Википедии, масса бомбы 540 килограмм, её длина по диаметре 45 сантиметров, 3 метра 10 сантиметров. Оптимальная высота бомбометания от 700 до 14 000 метров на скоростях от 750 до 1100 метров в секунду.
Ну уж не знаю, "приняла" ли. Может быть даже выкупила, или же включила их стоимость в какой ни будь контракт в рамках взаимовыгодного сотрудничества. Для государства это не такие уж и большие расходы. Дело в том, что в Лаосе эти танки стояли на вооружении местной армии вплоть до настоящего времени. Однако время не стоит на месте, и там тоже идет перевооружение. Данная же техника уже устаревшая, и не отвечает в полной мере требованиям современной войны. Однако, представляет собой историческую ценность. Именно в этом качестве танки и были переданы России. Машины действующие. Т.е. на ходу и в исправном состоянии, что особенно важно. Не требуют капитального ремонта. Планируется использовать их в качестве раритетной техники. К примеру при организации военных парадов или шоу, для съемок фильмов и как музейную экспозицию. Техника была доставлена во Владивосток, и далее железной дорогой планируется ее переместить в Кубинку. Танки займут место в исторической экспозиции, и будут доступны для посетителей.
