У меня знакомый полтора года назад сбил на авто на трассе лося насмерть. Дело было холодной осенью,ночью. Машину пришлось на эвакуаторе везти домой еще 600км,лося оставил на дороге. После этого машину в разбитом состоянии смог продать спустя 4 месяца. И анализируя сегодняшнее положение, почему то мысли идут, что именно с того момента начались проблемы,долги. Бизнес тормозит,нет никакого развития,клиенты и партнеры в последний момент куда-то уходят,появилось много долгов,в общем, какая-то непруха. Может ли это быть как-то связано? Как можно разрешить ситуацию? В церковь ходил сразу после этого случая...
Я знаю точно только одно: за все в этой жизни нужно платить. Рано или поздно. Поэтому меня удивляет, когда человек в тяжелой ситуации спрашивает: "За что мне это?"
А в ситуации с убитым животным, я бы (хотя не дай Бог такое) спасла и взяла в дом несчастное животное или оказала бы помощь какому-нибудь приюту для животных.
да нет же! поверьте это простые совпадения! Всё это глупости и в такие приметы верить вообще не стоит и нельзя. Как же можно связывать между собой совершенно несвязные и независимые друг от друга вещи.
Скорее это какое-то самопрограммирование, не было бы лося, нашлось бы к чему еще привязать полосу невезения. Лось - такое животное, которое при испуге в случае опасности бросается на открытое место, где генетически заложенная скорость и длинные от природы ноги могут позволить ему убежать. К сожалению частенько таким открытым местом становятся дороги, куда эти животные на скорости 50 км/ч выпрыгивают из кустарника. Учитывая покровительственную окраску лося и его скорость, заметить его в прилегающей к дороге растительности можно только, если смотреть не вперед на дорогу, а прочесывать взглядом кусты. При этом в идеале вообще не ехать, а стоять на месте. Если бы он гонялся за этим лосем по дорожному полотну и таки завалил машиной, то был бы смысл каяться и брать на себя вину. но скорее всего все-таки стоит отнести все случившееся к несчастному случаю, порадоваться, что остался жив (очень многие не могут похвастаться этим после столкновения с лосем на машине), взять себя в руки и заняться делами. Терпение и труд все перетрут)
Я не стал бы так неоднозначно оценивать ситуацию. Ведь все, что делается, делается для чего-либо. Может быть этот сбитый лось должен как-то изменить судьбу вашего приятеля, раз дела у него разладились, то может и не его это? Может быть пора что-то изменить в своей жизни!?
Подчеркну, что это лишь мое мнение и может быть ошибочным. Но с другой стороны, может быть сбитый лось уберег вашего знакомого от какой-либо большей опасности?
Только глупым и совсем недалеким - жизнь кажется понятной, простой и однозначной.
На самом же деле, нет в этой противоречивой жизни - ничего, якобы, случайного. . .
И спонтанного.
Абсолютно все и вся - имеет свою, зачастую скрытую и внешне - совершенно невидимую подоплеку. . .
И за все, совершенное в этой жизни, так либо иначе - спросят.
Рано или чуть позже.
Упрощенно говоря - если некто накуролесил в этой жизни предостаточно и сверх всякой меры - и соответствующим образом не рассчитался, наивно полагая, что все обошлось - то этот некто находится в большом неведении.
А есть протокол судебного заседания? Из него бы можно было понять "мягкость", с Вашей точки зрения, приговора. Животных, конечно же, жалко, но в любом случае, существуют "Правила дорожного движения РФ", и налицо нарушение дополнительных требований к ним, а именно
отчётливо видно, что впереди стада нет погонщика. И где кадры с этого регистратора по мере приближения к мосту? Их обрезали, потому что отсутствует знак "Перегон скота"
но это видно на других роликах. То есть, не соблюдены минимум два пункта
неорганизованый из-за отсутствия необходимого количества погонщиков переход стада. Да и опять же, какого лешего они на мосту делали, неприспособленном для этого, если нет иных путей, как это оговорено "ПДД", то - со стороны дорожников отсутствие предупредительного знака является таким же нарушением, и спрос с них также должен быть.
Основная причина - такая декоративная крыса Лариска была у старухи Шапокляк, одиозного персонажа мультфильма и книги Э. Успенского "Крокодил Гена и его друзья".
Но, необходимо также отметить фонетическое созвучие слов крыса-лариса, без которого эта кличка едва ли была бы так популярна.
Проявление не гуманного отношения к животным, проявляется некоторыми людьми, которые сначала заводят питомца, а потом, когда он надоест, выбрасывают его на улицу.
Также есть жестокие люди, которые держат животных и издеваются над ними, не кормят их нормально и не ухаживают за ними.
В моем городе ходят целые стаи голодных собак, которые сформировались из бродячих животных, они являются угрозой нападения на людей и ни кто этой проблемой не занимается, хотя каждый месяц на одну собаку из бюджета выделяется в Москве 2 тысячи рублей, а в регионах 1 тысяча рублей. Из-за выделяемых денег, появляются дельцы, которые открывают "приюты" и просто получают деньги не только за живых, но и за умерших, от плохих условий, собак.
На счет гуманного отношения к животным вряд ли что изменится, так как к людям тоже не лучшим образом относятся, матерям-одиночкам на детей платят пособие на много меньше чем на собак, да и пенсии людям мизерные платят. Так что гуманность вряд ли появится по отношению к животным.
А что гласят ПДД в этом случае = надо немедленно включить аварийки, перестроиться в крайний правый ряд и как можно скорее остановить автомобиль.
И уж потом разбираться с насекомым, выгонять его и пр.
Водитель управляет средством повышенной опасности априори, т.е. начал движение - считай преступник.
Т.о. , водитель просто обязан не только рулить, но и делать всё возможное и не возможное, чтоб не только он свою ж_пу довез до места назначения, но и обеспечил спокойное движение всем остальным участникам и пассажирам.
Значит, бояться укуса осы - будшь дома на диване.
А за рулём - в первую очередь прекрати движение, т.е. убери угрозу с дороги.
У меня кот уже взрослый, но тоже кусает за ноги. Только не меня, а сына, когда тот проходит мимо. А на меня не обращает внимания: обезопасить ноги от вероломных нападений помог, в своё время, "волшебный пендель" - щадящий, но убедительный. Несколько таких воспитательных процедур полностью отучили животное от каких-либо нападок. Тут важно не перестараться, конечно, чтобы не причинить вреда организму кусачей твари. Главное, чтобы животное поняло неизбежность мгновенного неприятного ответа на свои "покусительства". Но в полёте, надо сказать, эти бестии весьма изящны)...
Более гуманной альтернативой для "волшебного пенделя" может послужить, если это уместно, простой пульверизатор. Струя воды в морду - достаточно надёжный аргумент в Вашей борьбе за свою неприкосновенность. Принципы те же: ответочка на нападение должна быть мгновенной, неизбежной и неприятной для животного.
