Question

"Декриминализация семейных побоев" что это за поправки в закон 2017 года?

Answer 1

Это попытка в цивилизованном обществе узаконить право собственности на человека. Криминальную ответственность за порчу шкурки будет нести только тот, кто испоганил ее на чужой живой собственности. Если же он самостоятельно прикормил человечка, а потом зарегистрировал его как имущество в ЗАГСе, или сделал, а потом так же узаконил право владения, то ему самому решать использовать живое существо в качестве боксерской груши, или сохранить шкурку в идеальном состоянии - может, на плащ пойдет. Любопытно, а будет ли внесена поправка, согласно которой не бедный гражданин получит право зарегистрировать эдтак десяток человек в качестве своей родни с дальнейшим правом отрабатывать на них удары?

Answer 2

Государственная Дума 11 января, 2017 года, практически, единогласно (один воздержавшийся, один "против")приняла поправки в закон, который выводит семейное наказание из под безусловного уголовного преступления.

В чём же суть столь жарких споров, дебатов и родительских волнений, которые не прекращаются с 2010 года, когда в нашей стране разобрались наконец, что "ювенальную юстицию" нам нагло навязывает Европа, невзирая на то, что для поддержания порядка и в семье, и на улице в России достаточно законов и юридических рычагов, а проблема совсем в другом, а именно в практике правоприменения существующих законов.

Поэтому в закон 116 УК РФ принята поправка, которая состоит всего-то в том, что из него убрали слова "в отношении близких лиц".

Что же это значит?

Так называемый "закон о шлепках" теперь не будет основанием вмешиваться всем, кому не лень в дела семьи, а также не позволит отпрыскам манипулировать своими родителями, пытающимися их вразумить, тем, что посадят в тюрьму на два года.

По сути, декриминализация заключается в том, что уголовное наказание, в случае повторного злоупотребления родителя ремнём остаётся, но как инструмент шантажа родителей подростками, перестаёт быть.

Answer 3

Российская культура и общество, все больше скатывается к первобытной агрессии. Теперь, для того что бы защитить себя от ярости мужа, женам, придется буквально надеяться только на себя. Все потому, что главной чертой, новой поправки, будет то, что полиция, сняла с себя формальную обязанность, приезжать на такой вызов.

Соответственно, так как на побои в браке, станут закрывать глаза, то и доказать их будет, практически невозможно, так как по факту, даже не все случаи, будут фиксироваться, по горячим следам.

Что бы реально доказать свои повреждения, жертве, наверное нужно снимать, как ее бьют, но на практике, думаю это сделать невозможно.

При таких законах,хочется сказать одно, да здравствуют свободные отношения!

Answer 4

Это значит, что теперь полиция будет не обязана приезжать на вызов жены, которую избивает муж. Вот когда убьет - тогда пусть и звонит.

Если раньше полиция хоть неохотно, но все же приезжала, и могла припугнуть семейного дебошира тюрьмой, то теперь ему бояться будет нечего.

Да, до суда дело и раньше доходило нечасто. Но хоть теоретически возможность такая была.

А доказать систематичность побоев будет нереально. Для этого нужно каждый случай фиксировать в полиции, но полиция будет отказываться принимать заявление, пока этот случай единичный. Откажет и на второй раз - ведь первый не зафиксирован! Откажет и на третий, ведь нет доказательств первых двух. Словом, когда убьют, тогда и зафиксируют.

Ну, и детей можно будет избивать сколько угодно. Это на Западе за простую порку ребенка могут отобрать. А тут - пока до смерти не забьют, не будет состава преступления. Нет тела - нет дела.

Answer 5

Законопроектом предлагается дальнейшая "модернизация" ст. 116 УК, а именно исключить «побои в отношении близких лиц» из числа преступлений, а перевести в разряд правонарушений. Однако некоторые авторы данного проекта пытаются втолковать, что поправки "не снижают уровень защиты детей и семей от насилия", а наоборот, что "закон позволит восстановить справедливость, оградить семьи от необоснованного вторжения во внутренние дела детей, восстановить доверие родительской общественности к власти". Я думаю, что следовало бы сохранить уголовную ответственность за побои хотя бы в отношении детей, беременных женщин и лиц, находящихся в беспомощном положении. А все домашние агрессоры, которые регулярно умышленно истязают своих близких, должны все-таки нести уголовную ответственность.

Answer 6

Данный закон позволяет найти баланс между профилактикой правонарушения и предотвращением насилия. Оставляет людям шанс на примирение и восстановление отношений. Если же человек склонен к насилию, побои происходят неоднократно ( систематически ) это влечет уже уголовное наказание (введена статья 116/1 УК РФ ) Сейчас побои в семье квалифицируются как уголовное преступления.

Answer 7

Буквально сразу после новогодних каникул Госдума начала с рассмотрения закона о декриминализации домашних побоев, или так называемых "шлепках"

Суть закона, вернее изменение ранее существующего заключается в том, что теперь побои в семье, не принёсшие серьёзного физического ущерба здоровью, будут выведены из разряда криминальных в разряд административных.В случае повторного инцидента в семье, случай нарушения будет рассматриваться как уголовное деяние.Что вынудило рассматривать депутатов в таком ракурсе, так это множество случаев, что сидят за правонарушение, не понёсшее серьёзного физического вреда, но факт насилия был, был суд и назначен срок.

Многие рассматривают этот закон , как возможность увеличения насилия в семье.

Answer 8

Насколько я знаю, эти поправки в законе на данный моместь находятся на стадии рассмотрения и если их и примут, то примут ещё очень и очень нескоро.

Сомневаюсь, что до этого дойдёт, так как это сильно противоречит существующим нормам, как моральным, так и правовым.

Answer 9

Закон о декриминализации побоев в семье уже принят большинством депутатов.Теперь если человек впервые поднял руку на члена семьи и причинил нетяжкие побои, то он, по закону, будет нести административное наказание. А если будут повторные побои, то наказание уже будет уголовное.

Нетяжкие побои квалифицируются, как физическая боль, но без последствий, и наказываются работами до 360 часов.Еще могут назначить исправительные работы до года или наложить арест до 6 месяцев.Раньше шла сразу уголовная ответственность.