Question

А Вы бы смогли приютить бомжа? Почему да или нет?

Вопрос возник не случайно. Мы настолько привыкли к таким людям на улице, что они уже перестали вызывать сочувствие, а ныне- скорее презрение. Без определенного места жительства, то есть без дома. Без семьи, без тепла, без уюта, без сочувствия, в одиночестве. Не нам судить, как они оказались без всего этого. Но, только вот я не могу просто пройти мимо человека, наклонившегося над мусорным баком. Останавливает меня что-то. Стараюсь подойти и спросить"что ему сейчас нужно больше всего?" Зачастую, этим людям достаточно просто участия; мы хорошо понимаем, чтобы что-то сделать для всех -нужны действия системы. Но для одного человека из этой социальной группы, может что-то сделать каждый из нас. У многих детей (а мы все дети - пока живы родители!)в других городах есть матери, у которых разрывается сердце от их отсутствия. Можете ли Вы забрать с улицы грязного и опустившегося человека, закрыв глаза на его вид, возможные дурные привычки и оказать ему посильную(может быть и медицинскую) помощь?

Answer 1

Не буду лукавить, в моем сегодняшнем положении и ситуации - нет. Я сама с мужем и детьми мотаюсь по съемным квартирам. Свою купить сейчас в России просто нереально без ипотек. А ипотеки - ярмо на шею. Но все равно по возможности стараюсь помогать людям, и мне все равно на что они просят деньги, на еду или на выпивку. Я дам, а Бог рассудит. От этих денег я не обеднею, а они кому то могут помочь. А если пофантазировать и представить, что я мультимиллионер, и деньги меня не испортили, то однозначно да. Построила бы большой дом для бедных людей...но это на грани фантастики, так как у меня таких денег нет, а у людей, которые имеют такую возможность, совсем другое мышление...

Answer 2

В принципе, это возможно. Но прежде чем приютить бомжа и начать наставлять его на путь истинный, может, следует и его спросить - ему это надо?

У нас на работе жил бомж, как-то раз работники решили ему помочь, принесли хорошую одежду, помыли и переодели. На следующий день с удивлением обнаружили, что бомж остался прежним, даже сменил одежду на старую. Видимо, так ему лучше.

Человек, который не желает быть бомжем, всегда сумеет выйти из этого состояния сам или попросить помощи, найдя людей, которые в этом не откажут. Проблема (или не проблема?) в том, что многие бомжи - такие же люди, как мы, но далекие от суеты сует - им хорошо там, где они есть. Нередко они даже счастливее нас с Вами.

Answer 3

Однозначно - нет. Максимум, чем я могла бы помочь такому человеку, это дать ему еды или какие-то вещи. Не стоит забывать, что в большинстве своём бомжи сами виноваты в своей деградации. Я считаю, что лучше помочь тому, кто сам себе помочь не может, например, больные дети.

Answer 4

Я не стану помогать таким людям в плане проживания в своем доме. Во-первых, это антисанитария, можно такого подцепить что мало не покажется! Во-вторых большинство таких людей сами выбрали такую жизнь. Действительно кто-то терял документы, кто-то жилье, но всех их объединяет бездействие. Они НЕ хотят восстанавливать ни чего, может только с течением времени. Встретила как то молодого человека - всего лет 25-28 ему было, он просто потерял документы и в необозримом будущем хотел их восстановить, но по разговору ясно было что он этого не собирался. Так он уже лет 8 живет по подъездам, по заброшенным частным домам, которые можно подтопить. Кто то на дачах живет и в магазины ходят. Едят они не плохо, где подработают, где бутылки соберут. И скажу вам живут не тужат, даже суши едят) Денег им хватает. Может и есть люди у которых действительно были не решимые ситуации, но таких людей не много, в основном повторюсь живут так, потому что нет обязательств! Это просто стиль жизни

Answer 5

Нет.

Бомжи -- это и проблема современного общества, и проблема государства.

Первое к пролеме равнодушно или настроено негативно, второе не считает таких людей своей проблемой.

А как бомжи вообще появляются?

Легко.

В СССР практически невозможно было "пропить" квартиру, она была государственная, и поэтому человек, в каком бы деградированном состоянии не находился, крышу над головй имел. Соответсвенно, и не опускался, как говорится, "ниже дна".

Сейчас кватиры в большинстве своем в собственности, и потерять ее недалеким или спившимся людям стало очень просто. Или стать жертвой мошенников. И т.п.

В итоге я считаю, что государство отвестственно за таких людей (это вообще-то население тоже) и оно должно организовывать им "ночлежки" или другие варианты приюта, заниматься социализацией и т.п.. Пусть с привлечением частных пожертвований.

Answer 6

Сейчас живу на съемной квартире - потому отвечу нет. Хотя в прошлом имея частный дом имел такой опыт. Никаких неприятных моментов это не вызвало. наоборот, человек помогал по хозяйству. И не потому что его заставляли, даже не просили.

Answer 7

Отвечу честно - нет, не смогла бы. Едой и одеждой помогаю, но взять к себе просто побоюсь.

Побоюсь алкоголизма, инфекций. У меня маленький ребенок и я не рискнула бы поставить его здоровье под угрозу. Да, именно под угрозу.

Таких людей не презираю, у каждого своя судьба и бывают такие повороты в жизни, что даже в кино не придумают, так что судить о них лучше не стоит. И сами мы не знаем что ждет нас завтра.

В нашем городе есть приюты для таких людей, условие - работать и не пить, но для некоторых эти условия непосильны и они не приживаются. Для других такой приют спасение.

Answer 8

Был в моей жизни такой случай. Но всё по порядку.

После окончания института работал на заводе и был у меня товарищ с которым познакомился в первый же день. Вместе отдыхали, работали в одном цехе. Где-то через год он уволился, но мы продолжали общаться. Ещё через год уволился я, а через 3 года я переехал в другой район города. Мы не виделись несколько лет и вот в конце 90-х ( у меня к тому времени была семья ) я встречаю его на железнодорожном вокзале - бомж. С трудом верилось, но факт упрямая вещь. Он мне рассказал свою историю итогом которой было - он ждёт посылку и деньги, кажется от сестры из Германии. Я привёл его к себе домой - отмылся, сменил всю одежду, поел нормальную пищу и ... ушёл. Не захотел остаться. Я снабдил его продуктами, сменной одеждой, деньгами. После этого мы встречались ещё несколько раз, я предлогал ему помощь в решении вопроса получения паспорта и работы, но он постоянно находил причины уйти от этого. Потом он исчез из моего поля зрения. Мы столкнулись с ним через год с небольшим...на вокзале - в одежде, которую я дал ему. Сказал, что ему нравится его жизнь, а меня он использовал.

Потом я читал статьи профессионалов, которые изучали это явление и часто слышал заключение, что многие ( не все ) люди сознательно выбирают такую жизнь.

Жалко ли мне таких людей ? Вызывают ли они презрение или брезгливость ? В первую очередь я вижу в них человека, которому что-то не хватало в повседневной жизни до того как он стал бомжом. Но помочь ему можно только если он сам этого захочет.

Answer 9

Как раз нам и судить. И сделать это очень просто. Надо отбросить сентиментальные романтические наклонности и проанализировать ситуацию трезво. Бомж - это профессия ныне, а не обреченное существование на которое обрек жестокий мир. Это факт, это все знают, потому никто и не помогает, это видно по самим бомжам. Кроме того, им всегда есть еда и тепло в социальных приютах, стоит только прийти и получить. И наконец, я знаю массу историй, когда родственники находили своего родича бродящего по улицам. обували, одевали, мыли, стригли, давали занятие, работу, но товарисч через какое-то время все это бросал, и опять возвращался на улицу шастать по вонючим помойкам. Так же знаю массу историй, как люди, судьба над которыми была жестока, оказывались на улице, без прописки и без гроша в кармане, и уже через месяц, максимум через год, полностью восстанавливали свой статус в обществе. Адекватный человек, если у него действительно сильные неприятности в жизни, дольше года бомжом не остается. Это максимум. Если остается дольше, значит ему нравится такой образ жизни, сознательно или подсознательно. Не нужна здесь никакая жалость, и никакой помощи им оказывать не надо. Это люди, который выбрали сами такой образ жизни, обычные паразиты. Есть теория этногенеза, и согласно ей, часть людей относятся к категории энергодефицитного типа, они асоциальны, совершают преступления, пьют, и не приносят никакой пользы. Описываю ситуацию в России и в большинстве развитых стран. Про Африку, Азию и страны латинской Америки не говорю.

Answer 10

Нет, не смог бы, а лучше сказать не стал бы, и вот почему:

1) Неизвестно кто тот человек.

2) Нет уважение к человеку который просто всё бросил (про "ну так случилось у человека", "его с кредитом обманули" даже говорить не стоит, недалёкий раз обманули).

3) А толку что я его накормлю и помогу? Он станет работать? У него появится дом? Нет, он просто будет или пить и воровать.

Answer 11

это точно нет. у меня эти люди вызывают жалость и тоже что то останавливает при их виде, но я никогда бы не смогла привести такого человека в дом...я ужасно брезгливый человек. а медицинскую и другую помощь им оказывают в социальном центре, куда они могут приходить в любой момент, но далеко не все туда идут, им видимо комфортнее в подвале и на помойке обитать. и кормиться же оттуда.

да и сейчас такие бомжы, они не просят еды, они просят деньги, причем уже не рубль и два как раньше..

да и даже когда даешь что нибудь из еды, они просто отварачиваются. значит вывод какой - им самим не нужна новая жизнь..

Answer 12

канечно же нет, в самого денег нет, а ещо и на него тратить нужно

Answer 13

Нет. Такие люди - это трагедия нашей страны.

Answer 14

Нет. Это люди из другого мира и законов этого мира я не знаю. Ваше предложение просто опасно, закончится все может очень трагично. Думаю, что эти люди уходят от ответственности за себя и других, а этого как раз я и не принимаю. Начнем с того, что крайняя неопрятность бомжей тоже о многом говорит, им просто наплевать на свой внешний вид, наплевать и на других людей. Ненужные вещи я отношу в церковь, надо будет придут и возьмут. Есть другие люди, которым нужна помощь. Это одинокие старики и больные дети. Вот им помогать необходимо.