Я могу лишь предположить, что это люди, которые "близки" к Майдану. И я свое мнение могу аргументировать следующим образом...
После того, как на территорию Крыма стали приезжать представители правительства Российской Федерации, и над зданием Парламента Симферополя начал развиваться российский флаг, спустя какое-то время, вооруженные люди захватили здание Парламента. Многие подумают, это были пророссийские силы - Не выдерживает никакой логики, т.к. Парламент, на тот момент, был пророссийским и обсуждался порядок присоединения АР Крым к территории РФ. Значит, это были прозападные силы, которые не хотят допустить данного слияния. Логично? Более чем.
Во время захвата здания Парламента Крыма было слышно о терактах и жертвах, в ходе которых пострадали, на тот момент, около 35 человек. После чего активизировались крымские татары, которые выступили против России. И сейчас разгорается на территории Симферополя сценарий того, что происходило и происходит сейчас в Киеве.
Так кому понадобился аэропорт? Думаю, он нужен прозападным силам, чтобы не допустить прибытия российских представителей в Крым. Ведь процесс присоединения уже идет, нужно только выдать паспорта и оформить бумаги. Именно этот "груз" хотят блокировать "неизвестные" вооруженные люди, захватившие аэропорт. Лично я другого логического объяснения данной ситуации не нахожу
Эти самые представители правого сектора требовали, чтоб им автобус предоставили и они могли в Полтаву уехать - именно оттуда эти "мирные харьковчане", как их в укр. СМИ называют, и были. И по последней информации правоохранители их в автобус и погрузили - и при этом еще этих уродов защищали!!! Заложников, по информации СМИ, отпустили, на у куда этих "мирных, избитых пророссийскими молодчиками патриотов" отправят - неизвестно. Скорее всего, это тоже, как и те, кто банк захватил, новые представители Национальной Украинской Гвардии, которых сейчас под Киевом на двухнедельных курсах стрелять еще и из БТРов и танков научат - вот такая веселуха в современной Украине сейчас происходит.
В 8-00 сообщили, что заложников освободили.Ну а эти "патриоты" убили двоих - милиционера и активиста харьковского антимайдана.
Вопрос сложный. Насколько я понял, речь идёт о целой серии террористических атак во Франции. С точки зрения современной политики, Олланд в отставку уходить не должен. А должен он отправить в отставку руководителей национальных спецслужб, проморгавших подготовку к терактам. Ну, или устроить им жестокий нагоняй.С другой стороны - это не Олланд виновен в массовом наплыве мигрантов во Францию. Уж если кого в этом и обвинять, так это его предшественников, того же Саркози, развязавшего войну в Ливии. И если в чём Олланд и виновен, так это в том, что он идёт на поводу США и Германии и, вместо того чтобы перекрыть границы для миграции, продолжает держать их открытыми, радушно принимая всех, кто эти границы пересекает.
Говорят, что Франция самой первой начала бомбить Сирию с целью уничтожить ИГИЛ.
Мне тоже кажется странным, что террористы сделали из Франции козла отпущения.
Вот тут я уже спрашивал почему Сирию бомбит Россия, а террористы устраивают теракты во Франции.
Еще один немаловажный фактор почему теракты происходят именно во Франции - это проблема самих французов. Это их карикатурное издание Шарли Эбдо, которое как злобный тролль троллит террористов, провоцируя их на различного рода теракты.
Сама Франция - это сборище всяких арабов. Там очень много НЕфранцузов, которые живут себе и поживают. А в один прекрасный момент эти НЕфранцузы взрываются, как бомба, совершая теракт и забирая жизни мирных людей.
Ответ прост. ИГ продаёт нефть очень дёшево и в больших количествах, что является выгодно для Америки. Потому США поддерживает нестабильность на Ближнем Востоке исподтишка, а во всеуслышанье объявляет будто борется с терроризмом. Точно также (думает что скрытно) Америка получает дешёвую нефть через турецких контрабандистов, которые расплачиваются за неё с ИГ через женщин, которые якобы менее заметны. Такие сведения предоставляет мировому сообществе иракская разведка. А теперь вопрос о санкциях сам собой отпадает, не вводить же их против самих себя любимых.
