Старая истина гласит- где и когда родился, там и тогда пригодился, еще говорят, что- лучшее время, когда живешь, а - лучший день- сегодня, другого не будет, хоть стенай, хоть убивайся, китайцы же знают, что не бывает ничего рано и поздно, все бывает вовремя, и нет аргументов, чтобы оспорить это!
А что значит "впустить в душу"? Это открыть свою душу перед ней, ничего не скрывать, даже свои слабости? Наверное, нужно около 6 месяцев тесного общения.
А если имелось ввиду начать думать о человеке, как о таком, кто не безразличен, то можно и после нескольких часов общения понять, что человек близок по духу.
Во времени-то мы все живем одном,а вот реагируем на все происходящее в соответствии с характерным только нам темпераментом.
Ваша табличка не совсем верна и выдернута из контекста,поэтому и информация сильно искажена.А как же смешанные темпераменты,которые преобладают?
Темперамент - это индивидуальная врожденная динамика поведения личности,не поддающаяся воспитанию.Он зависит от специфических характеристик психики,выражающихся в энергичности действий,проявлениях эмоциональности,впечатлительности,отношении к общению и чувственности...
Скорость реакции - это одна из многих характеристик каждого отдельно взятого темперамента,но никакого отношения к времени проживания личности не имеющая.
Я задавала вопрос, мне кажется они похожи Сколько вам надо времени, чтобы впустить человека в свою душу?
Это я все к тому, что на твой вопрос ответить однозначно нельзя. У всех по-разному.
Одним хватит и дня, другим-недели, третьим-месяца, четвертым-полгода, пятым-года, а некоторым может понадобиться вся жизнь.
Но хочу дать совет: не надо пускать каждого попавшегося человека в свою душу, а то потом может быть очень больно.
Доверие-это "штука" непростая. С одной стороны оно необходимо, а с другой-просто страшно. Именно второе очень часто преобладает над первым, поэтому многие люди не умеют доверять другим людям, потому что попросту не могут.
Доверие "формируется" временем, жизненными ситуациями и оказанием помощи в трудные минуты. А время-это понятие относительное.
Высоту статуй идолов древних в 20-30 можно сравнить и с высотой современных памятников, а, вот, человеческие скелеты длинной по 4-6 м, найденные при раскопках, озадачивают. Кольчуги, доспехи рыцарей средневековых воинов в музеях не налезут сейчас и на подростка, те более и на среднестатистическог<wbr />о мужчину. Факт акселерации в СССР объясняли улучшением качества жизни населения. Малоубедительно, но альтернатива не звучала. Так, что, пока, только с этим фактом можно связать увеличивающийся рост современных людей. С размерами динозавров, то же не всё просто. При настоящей силе земного притяжения, шустро бегать, им бы, как то не пришлось. Проблематично спрогнозировать качество жизни людей на ближайшие сто лет. Главное, что бы не было войны. Учитывая, то, что истории свойственно повторяться в спиральном развитии, рост человечества может иметь волнообразный характер. На счет великанов в 22 веке думать не приходится, как бы не пришлось меряться ростом с 19 веком.