А почему СМИ ничего не сообщают о Чубайсе?
1 ответ:
Да, жив курилка!
<hr />
Буквально на днях даже отметился пространным интервью изданию (естественно) «Сноб», в котором обрек на фатальное отставание Россию-матушку не только от традиционно восхваляемых Соединенных Штатов и всего цивилизованно-толера<wbr />нтного Старого Света, но и, по мнению бессменного руководителя Роснано, Греции, Казахстана и Турции.
Этот его очередной гипер прогноз возбудил и без того разгоряченные умы ярких представителей желтых интернет-СМИ и "авторитетов" из многочисленной диванной армии, которые, порой абсолютно не по-парламентски выражаясь, стали припоминать почтенному джентльмену его «рыжее» прошлое: ваучеры, приватизацию, РАО ЕЭС и прочие шалости.
Читайте также
Всякий вопрос вида "почему в СССР то или сё" заведомо неконкретен без указания на то, в какой момент в СССР имеется ввиду. Точно так же и здесь.
В первые лет 30 его истории существовало понимание, что государственное распоряжение может со временем стать действительно общенародным. Если его развивать целенаправленно в эту сторону. Видоизменяя и дорабатывая и само государство поэтапно. Не сразу, не в один момент, и неодинаково в разных сферах. Не говоря уже о длительной инерции массового сознания. Тот уровень развития, который имелся тогда, не позволял окончательно завершить подобную трансформацию, однако постепенно предпосылки для неё создавались всё же.
Ситуация резко отличается в последующее время. Вместо приобщения как можно более широкой части населения к непосредственному управлению и контролю происходит отстранение. Вместо повышения координированности и слаженности хозяйственного механизма он всё более дробится по факту на части. Вместо повышения материального и культурного уровня всё более возрастающими темпами - упование на готовую "сознательность", на массированную пропагандистскую обработку (всё более тупую и бесполезную). Вместо системных программ развития хаотические метания и авантюры - всякая там целина и прочее. Вместо целенаправленного создания вокруг себя новой международной хозяйственной системы - курс на максимальное встраивание в существующие уже глобальные экономические порядки.
Всё это прикрывается фальшивыми выкриками именно что "государственное в текущем состоянии это и есть общенародное". Ну и куча других косяков - всякие там совнархозы и прочее подобное местничество. От какового вреднейшего пути в дальнейшем ни разу не отказывались. Что и позволяет говорить, что это были в шестидесятые, семидесятые и восьмидесятые годы не какие-то частные отклонения, а кардинально иной подход, нежели ранее.
И когда раздаются вопли типа "ах, в СССР была такая и такая-то надувательщина", при внимательном рассмотрении оказывается, что это всегда относится к периоду после его надлома.
И да, на случай, если кто-то захочет повонять в духе "ах, как всё всегда в СССР было плохо и ужасно с первого дня":
Мошенничество? Прежде всего ни разу за все годы его деятельности не предъявляли претензии правоохранительные органы. Мошенничество как известно статья уголовного кодекса.
С до настоящего времени Чубайс возглавляет государственную корпорацию "Роснано" в состав которой входят более ста предприятий
Так где оно мошеничество?