Вы будете долго смеяться, но особенной забойной махровой тупости для этого не нужно. Есть вещи, происходящие на уровне подсознания, о которых люди вроде неглупые не отдают себе отчёта.
Ведь актёрское амплуа тоже не с пальмы на голову падает. Почему один всю жизнь героев изображает, а другой - дрянь всякую? Том Хэнкс - всегда хороший парень из народа, выживающий благодаря заложенной в его характер сермяжной правде, а Эрик Робертс по ролям - сплошной наркоделец и прочих видов подлец. У одного в лице что-то правильное, почти советское, а у другого - как бы нос преступный и чубчик нечестный, ещё ни слова не сказал, а уже понятно что будет творить зло... Вот так посмотришь с одним актёром пару дюжин фильмов на протяжении всей жизни, и уже реальность с фантазиями перемешались на уровне подкорки.
Особую лепту вносят сериалы, в которых тупо забивают в голову подсознательные ассоциации. Иные сериалы десятилетиями тянутся. Актёры в них без дураков успели и детей нарожать, и операциям подвергнуться, и на самом деле умереть. Всякий раз, когда жизнь диктует, сценарий под неё переписывают. Ещё можно в сценарии умертвить актёра, требующего повышения зарплаты, но если он на самом деле скончался, то его уже никак назад в студию не вернёшь.
Между прочим, возможна и обратная ситуация. В "Месте встречи" Конкин играл положительного героя, хоть и неопытного, но сам был актёром официоза, массами не шибко любимый, а съёмочной группе навязанный. Высоцкий был народным любимцем, поэтому половина населения не заметила, что он играет страшного человека, образом мыслей мало отличавшегося от уголовников, готового растоптать любого и видевшего во всём исключительно грязь. Да, Глеб Жеглов был таков, но Высоцкий сыграл не плакатный лозунг, а живого человека во всей его противоречивости. К этому образу публика привязала позитив, с которым ассоциировала Высоцкого-барда. Вот и получилось, что Шарапов - дурачок, а Жеглов - обаяшка. И ведь фильм десятки раз видели!