В Конституции о праве гражданина к доступной услуге по доставке пиццы - ничего не сказано.
А вот о праве гражданина на охрану здоровья и медицинскую помощь - в основном законе обозначено.
НО:
<hr />
В первом случае - доставка пиццы - мы имеем дело с персонифицировано оказываемой услугой. Даже, при соблюдении определенных условий - бесплатной. Причем, чётко определены ОБЕ СТОРОНЫ-УЧАСТНИЦЫ - сеть "ПиццуЖРИ!" и гражданин Пупкин.
Суть движухи: если, тьфу-тьфу, гражданин Пупкин, дожидаясь нашей пиццы, отбросит копыта, то мы зря спалили бензин и всякое такое - тоже зря.
____________________________________________________________________________<wbr />_
Во втором случае - с приездом скорой помощи - работает НЕПЕРСОНИФИЦИРОВАННОЕ, абстрактное право гражданина РФ "вааще".
На уровне "определенных государством стандартов". В данном конкретном случае - на уровне стандартов оказания мобильной мед. помощи.
Суть движухи: вы на улице машины с мигалками и красными крестами встречаете? Значит конституционная норма работает и государство функционирует.
<hr />
"Почуяли" разницу?
Исходя из анализа подобного "соотношения величин социальной эффективности", предлагаю: следующего Президента выбирать из числа доставщиков пиццы.
Пусть все "перекраивает" по-своему, по-понятному.