Question

Политика.Какие реформы Вы бы провели, если бы заняли пост президента?

В детстве было много представлений о том, как бы я преобразила мир, если была бы великой и могущей! Да и сейчас такие мысли посещают, когда встречаю несправедливость, заброшенность определённых областей жизни общества, проблемные ситуации и "недоделки", обман.

Если бы в ваших руках оказался жезл безграничных возможностей, какой бы мир Вы создали?

P.S Критерии оценки ответа:

• минимальное количество символов: не менее 500
• индивидуальный и обоснованный подход к ответу.

Answer 1

Проблема нашего общества не в президенте и реформах, а во всех людях. Это по молодости кажется, что вот я бы сделал всё по-другому, и жизнь потекла бы широкой и вольной рекой.

Можно быстро сменить президента, можно придумать тысячи прогрессивных реформ, но нельзя быстро перестроить всех людей, вложить всем нужный взгляд на жизнь, ведь им много тысячелетий забивали голову всякой чепухой.

Что касается президента, то, единственно, что я бы сделала, не стала бы пользоваться привилегиями, хотя боюсь, что даже это сделать не так просто. Ведь "короля" делает "свита", именно они и портят в итоге портрет "вождя".

А все реформы, дойдя до "низов" обрастают такими дебрями разъяснений и дополнений, что разобраться в них может только псих. Поэтому, никто не читает законов и реформаторских постулатов, а выживает, как может.

Answer 2

Какая-то детская наивность, что президент может, но по порядку.

Если это про Россию, то я бы постарался сделать ее суверенной, но от президента это очень мало зависит он ведь просто менеджер государственного общества Россия и не более того. В СССР это было акционерное общество, то есть каждый по закону, по конституции имел право на частичку, хоть маленькую, но государственной собственности, а сейчас отнюдь, отнюдь - все разворовано, поделено и .....

У президента есть право тезисно огласить то, что надо сделать, ну или поставить последнюю подпись под каким-нибудь, прошедшим все чтения и принятым думой законопроектом или отклонить его. И все! А делают, то что он огласил совершенно другие - это правительство, которым руководит премьер министр и у которого прав будет поболее, чем у президента. Ну, а будет или не будет выполнять правительство эти пожелания президента зависит от финансовых интересов его членов. От их счетов за рубежом, от того учатся ли их детки в забугорье или нет. Пожеланий или распоряжений президента выполняется примерно около пяти процентов, а остальные просто похериваются - спасибо той конституции, которую приняли в 90-х годах под непосредственным руководством Госдепа США и околодесяти тысяч его советников работавших над этим для России.

Есть технология принятия решений. Сначала распоряжение проходит проверку на законность. Если все нормально оно попадает в думу. Если там прошло, а это далеко не всегда так - там сидят свои фракции, которые принимают только то, что с их точки зрения правильно, то оно, это распоряжение, попадает просто какому-нибудь чиновнику, который и решает быть ему или не быть или просто положит под сукно. Выше я уже объяснил почему. Ну, в общем вот так вот получается, что очень много нужных и важных решений оказываются не выполненными.

Answer 3

А Я БЫ ВООБЩЕ ИЗМЕНИЛ СИСТЕМУ...

я бы вернулся к социальной защите времён СССР- к уровню цен времён СССР-запретил бы вывозить капитал из страны- за исключением оплаты за сделки и попытался бы направить деятельность предпринимателей в законное русло и резко ужесточил бы наказания за неуплату налогов и уход от налогов...

Answer 4

Я бы выбрала приоритетным направлением -развитие духовности и общей культуры человека. Воспитание нравственности, человеколюбия, гуманного отношения ко всему живому на земле. Если в обществе будет осуждаться всякое проявление зла, жестокости, недоброжелательности, если ограниченные, тупые неучи утратят всякую возможность управлять людьми, а власть будет доступна только честным, порядочным и образованным, - вот тогда и будет все хорошо и правильно..... Но, увы, это невозможно.

Answer 5

В первую очередь необходимо национализировать добывающие предприятия, что бы все доходы, например от продажи золота нефти и газа напрямую шли на развитие жизненно важных отраслей хозяйства.

Дальше на примере нашего государства нужно сделать так, что бы простые граждане, в лице учителей, врачей и военных были довольны своей жизнью.

Президент должен развивать инфраструктуру своего государства, вкладывая сверх доходы в дороги, жилые дома и самое главное в сельское хозяйство, ведь в дальнейшем возможно мы не сможем надеяться на получение денег от продажи нефти, газа, золота, так как вполне возможно, что эти ресурсы просто подойдут к концу.

Answer 6

Во-первых, это конечно уволить уже всех действующих чиновников. Местные власти порой берут на себя большую ответственность чем сам президент. Выделить средства на строительства больниц, школ и детских садов. Переодически лично проверять состояние авиа- и морфлота. Увеличить государственные затраты на развитие АПК. Увеличить налоги для зажиточных людей Рублевки и представителей шоу-бизнеса и уменьшить подоходный налог граждан среднего достатка. Защищать интересы русских традиций, языка. Запретить всячекскую рекламу алкогольной продукции по ТВ. Закрыть Дом-2. Запретить вьезд на территорию РФ Элтону Джону.

Answer 7

Кто-то может подумать, что у власти одни плюсы. Все слушают, владеешь всем, чем хочишь, проводишь реформы, едишь на бронированном лимузине.

Но мне недавна попалась книга о российских правителях и как-то сразу чувствуешь на себе, как это сложно.

От тебя зависят миллионы людей. Нужно все учесть. И образование и оборону и финансирование бюджетных организации и развитие. И при этом всегда будут недовольные. Растёт и крепнет оппозиция. Враги плетут заговоры. Правители прочих стран хитрят. Тебе все улыбаются и врут в глаза. Оторван от народа, все выглядит радужный. В больницы к твоему приходу завозят здоровых больных.

Но все-таки отвечая на поставленный вопрос хотелось бы в первую очередь бороться с олигархами. Добиться того, чтобы доходы от продажи ресурсов получал народ, а не жирная верхушка. Отдал бы власть русским людям, а не авреям. Сделал бы упор на развитие промышленности. А то сейчас только ресурсы необработанные продают. Сделал бы упор на развитие аграрной промышленности. Развернул бы пропаганду о ценности ручного труда, ограрного хозяйства. О престижности жизни в деревнях. Придумал бы национальную идею. Например, создать сильную державу, превосходящую США. Насаждал бы понятие красивого в искусстве, играх, фильмах. Никаких монстров, раскрашенных полуголых девок. Просвещал бы народ в познании христианства. Запретил бы всех колдунов и экстрасенсов. Реформировал бы образование. Отменил ЕГЭ. Упростил формулировки и сделал бы из преподавателей обратно учителей. Выкорчевал бы из умов людей раболепное преклонение перед западом. Чтобы наконец русский народ воспрянул духом, вспомнил великую культуру и свои достижения. Научился бы думать и размышлять, а не поглощал всю жвачку, что в телевидении. И т.д.

Answer 8

Первым делом я бы нанял строителей для, того, чтобы они построили два приюта для кошек и для собак. Потому что на сегодняшний день по улице ходят киски и собачки которые не виноваты ни во что. Потом я бы сделал заработную плату на 200% больше, чем она сейчас есть. Везде даже в селах бы сделал красивые дороги для, того чтобы машины спокойно ехали. И еще главное каждым новым годом я бы проводил викторину по телевизору кто больше ответить тот получает приз в размере 1 миллиона рублей (я дума хороший приз на Новый Год). И самое главное я бы снизил все налоги до 95%, чтобы людям оставалось больше чем им нужно! Вот что я бы сделал если я бы президентом!!!

Answer 9

Прежде всего, это были бы социальные реформы. Надоело уже наблюдать,как толстосумы набивают и без того толстые свои карманы,не думая и не заботясь о простых людях!

1. Прежде всего,это коснулось бы наименее защищенных слоев населения - пенсионеров,инвалидов,матерей-одиночек,студентов,многодетных семей и т.д.,а точнее,их материального обеспечения. На пенсии-пособия,существующие сейчас, не то,что жить - существовать невозможно!
2. Затем,развитие инфраструктуры для этих же групп населения: больниц,детских садов(коих катастрофически не хватает),различных организаций, где могли бы работать и проводить свой культурный досуг люди с ограниченными возможностями,пенсионеры; и т.д.
3. Следующий этап - социальная адаптация наиболее уязвимых слоев населения.
4. Увеличение заработных плат работающих граждан. Считаю,что зависимость заработка не только от уровня образования,но и от отработанного стажа нужно вернуть! Это гораздо более справедливый расчет,нежели то,что мы видим сейчас! Негоже человеку,отработавшему 40 лет получать столько же,сколько работающему 5-10 лет при том же уровне образования.
5. Обязательно нужно повышать уровень образования,отойти от его западных стандартов,иначе деградация неизбежна.
6. Также обязательно нужно поднимать нашу промышленность и сельское хозяйство. Санкции показали,что давно пора этим заняться. У нас для внутреннего потребления есть любые ресурсы!

Вот,вкратце,основные направления,на которые я прежде всего обратила бы свое внимание.

Answer 10

Я тоже постоянно представляю, что бы поменяла:-) во-первых, навела бы порядок в медицине. Эти просто смешные зарплаты, тоскливое состояние больниц, и безнаказанность врачей в определенных ситуация вгоняют в депрессию. В образовании тоже нужно многое менять. Начиная с учебной программы, и подгона всех учеников под один критерий, и заканчивая количеством поступающих в вузы. Высшее образование сейчас обесцененно, поступают все, соответственно и отношение к учебе равнодушное.

Острый вопрос-это парковки. Для начала их нужно построить в достаточном количестве. И как-то стимулировать автолюбителей думать, где парковать свой драндулет-на газоне или на платной стоянке?

Ввести обязательную уборку за своими питомцами на улицах. Сами понимаете, что народ у нас брезгливый, но им не мешают эти кучи от своих собак. Удивительно, прямо!

Что-то я разошлась:-)

Answer 11

Ув. Virineya, своим вопросом Вы вернули меня в размышления школьной молодости! Болшущий Вам "+" за вопрос!

Школьная моя молодость пришлась на годы развитого социализма. Школьные учителя, напичканные коммунистической идеологией, неустанно декларировали нам преимущества социалистического строя, о неустанном стремлении в строительстве коммунизма с радужным будущим. Да, мы им верили! Верили потому, что и в газетах, и в телевизоре постоянно осуждались империализм и эксплуатация человека человеком, с иллюстрированным показом - как это происходит.

Но мы взрослели, пылкие наши умы стали замечать не только это. Мы начали замечать и понимать несправедливость вокруг нас, когда детей чиновников стали переводить в лучшие школы, учителя к ним более благосклонны и многое другое. Позже, повзрослев, мы уже чётко понимали ситуацию и как она правильно называется.

Так вот я в те годы как раз и задумывался - как создать такое общество, чтобы в нем были абсолютно все равны, не было ни начальников, ни директоров, ни президентов со всей своей "челядью", а были только учителя и ученики, у каждого учителя более высокой квалификации было по десять несколько низшей (для него они - тоже ученики), у последних - точно так же, и так ниже и ниже, кто-то нес бы ранг сродни воспитателя в детском саду.

Все производили бы какие-то материальные блага (каждый своё), сложилась бы "формула" обмена этими материальными благами (аналог торговли). Каждый жил бы по труду.

Не должно быть никаких налогов, никто из учителей не должен назначать размер "податей" в его сторону. Учителю за науку плачу я сам некоторой частью созданных мною благ, благодаря его науке. Чтобы в случае, если я вдруг не пожелаю заплатить, мне было не страшно, а стыдно! И стыдно не от мне равных, а от того, что самый высокий учитель придет ко мне и станет замешать собой моего, которому я отказался заплатить за его нелегкий труд!

Да, это были детские мечты того времени, щас наверняка так никто не думает...

Но все-таки... - в этом есть хоть одно рациональное зёрнышко или нет?

Приглашаю всех к размышлению и обсуждению.

Answer 12

Многое можно было бы поменять,о что имеем то имеем.Если бы я был президентом.то первое чтобы сделал,уничтожил демократию.Когда человек работает на госслужбе якобы защищая интересы страны,а сам говорит антирусские идеи,особенно на ТВ.Когда гласность превратилась в разврат и моральный и духовный и материальный.Когда на экране пропагандируется образ жизни примитивного потребителя.Второе поменял всех депутатов и чиновников,не показавших 50 процентов КПД.Третье вернул России самостоятельность(глава 15 конституции),и избавился от доллара ,предъявив бумаги к оплате.Четвертое банковскую систему поменял,вернее ставки по кредитам,что дало бы толчок развитию бизнеса, материальному достатку народа.Сейчас взять кредит просто.а платить пожизненно.Поэтому не хотят брать здесь,а заграничные пусть дешевле в разы,но опасны привязкой к чуждой стране финансовой системе.Что дает возможность манипулировать.И последнее,территория нашей страны такая огромная,что местами никто не живет на сотни км.А миллионы наших соотечественников живут за границей.Государство спонсировало бы переезд в страну и подъемные без процентов,при условии заселения в места ,где нет народа.Тоже в принципе и внутри страны.Миллионы стоят в очередях на жилплощадь,миллионы зарабатывают минимум только на бумаге в статистических отчетах,а по сути безработные(нет градообразующих производств). А все остальное со временем станет на места.

Answer 13

Я бы национализировал ДОСТОЯНИЕ НАШЕЙ СТРАНЫ!!! Нефть, газ, природные ископаемые- сейчас находятся в руках очень узкого круга людей и они получают сверхприбыли и в ус не дуют.Гребут миллиарды долларов- говоря с экранов телевизоров, что это НАШЕ (ИХ) достояние! В СССР это всё было государственным и бюджет страны ломился от бабла! Квартиры реально давали тем кто работает! Рубль был сильнее доллара!!! Возьмите пример некоторых стран, где есть нефть и газ во владении не 1-2 человек, а государства- за ЖКХ не платят, топливо 3-5 рубля за литр,молодожёнам 10000 долларов дают безвоздмездно на покупку СВОЕГО жилья для нормальной семейной жизни, за КАЖДОГО(не 2-3) ребёнка 7000 долларов и так далее. Ясно дело туда США лезут со своей демократией! Тем самым можно и пенсионный возраст убавить лет на 5-10! А то работаешь всю жизнь и налоги платишь, а до пенсии доживает 30% населения! Урезать льготы депутатам и зарплату- а за какие такие заслуги у них зарплата 400 тысяч рублей- вообще не понятно! Сами себе каждый созыв зарплату поднимают, забывая о народе своей страны!!! Корзину потребительскую они постоянно расчитывают-3.200 в месяц!!!Вот им и оклад такой сделал бы- посмотрел бы потом на их опалые ЩЁКИ и круги под глазами от недоедания! ВСЁ...хватит. А то не остановлюсь.....

Answer 14

Прежде всего:

Я бы увековечил наш рубль- деревянный. МЫ- САМАЯ БОГАТАЯ СТРАНА В МИРЕ. И...позвольте, уж, расплачиваться в нашей валюте.

Господа Миряне: вода, чистый Сибирский воздух, куча рек, леса (хвойные и лиственные), богатые запасы всей таблицы Менделеева + природные богатства.

Далее, мы не стоим на месте: космос, АЭС, ГЭС, математика, геометрия, тригонометрия.

Далее, мы- не агрессивны, мы- не хотим Вас завоевать (у нас самих- до хрена, не знаешь: что с ним делать).

Если система оплаты товара будет главенствовать, то дальше путь открыт. Весь мир расплачивается только в Российских рублях.

Я уже не говорю, извините, о газе, нефти, угле, и, просто...Россиянах.

Answer 15

Хороший вопрос. Последнее время только и слышно как и что должно было правительство сделать, но далеко не все что считаем мы правильным реально осуществить. Но все же попробую описать свои идеи. Я бы начала с отрасли экономики, поскольку если в стране здоровая, мощная и независимая экономика, то такой стране не страшны никакие кризисы и санкции. К сожалению в наши дни мы только и видим как растут цены и как бедствуют сами производители. А почему так происходит? Да все потому, что далеко не все деньги которые мы платим за товар поступают к производителю. На самом деле по пути от производителя к потребителю товар проходит через целый ряд перекупщиков, так называемых предпренимателей, каждый из которых добавляет к стоимости продукта свою накрутку, и в итоге мы получаем товар в разы дороже чем изначально он стоил. И конечно же далеко не все эти предприниматели исправно платят налоги в государство. Таким образом, в данной схеме продаж выигрывают и обогащаются только отдельные лица. Что же можно сделать? А что если порвать данную цепочку и сделать как можно более короткий путь между производителем и потребителем.

Было бы не плохо создать так называемые БАЗЫ, на которые поступала продукция от производителя, там же проходила контроль качества и распределялась непосредственно на прилавки магазинов, в которых мы уже покупали продукцию. Плюсы данной схемы: производитель может спокойно без всякого риска реализовать свою продукцию по приемлемой и выгодной цене, контроль качества позволит сократить количество некачественной продукции на рынке, в итоге покупатель получит качественной и сравнительно недорогой товар, и конечно же государственный контроль обеспечит правильное распределение средств в госказну. Конечно же есть и минусы: при этом пострадает большое количество мелких предпринимателей. Для реализации данной схемы необходимо произвести большую работу в области экономического анализа рынка. Но нет ничего невозможного. Ежегодно выпускается большое количество экономистов, и я думаю что многие из них согласились бы поработать в подобном проекте. Так что все возможно, только сложно. Ну что же, будем надеяться, что все таки и подобные реформы коснуться нашей страны.

Answer 16

А у меня мечта вот какая. Поскольку я считаю что человек в здравом уме и при двух руках и ногах может сам о себе позаботиться. По крайней мере не умрет с голода и холода в наше время это точно. То перво наперво я бы обогрела и накормила всех всех бездомных животных. Было бы множество приютов в каждом городе куда "найденышей" бы приносили и строго настрого специальный человек бы следил чтоб их ни кто не обижал (итак натерпелись). Но это я думаю что и без поста президента постараюсь воплотить, хотя бы один такой приют, уже жить светлей.))) Второе, что я бы сделала (уж простите за долю жестокости) это ввела смертную казнь из за сделанного аборта. Объясню почему,даже потому что это против закона природы (не говорю уж о боге). Тем более есть масса способов предохранения. Но за убийство я считаю стоит наказывать убийством. То же относилось бы и к преступникам. Что дал то и получил, убил кого то, убил себя, вот такой закон. После достижения сорока лет ввела бы определенную сумму выплаты в месяц каждому человеку для того чтоб он уже пожил для себя. Хватит, поработал, отдохни! В свою очередь в 18, обязательно хотя бы подработка у каждого. Ну остальное банально, медицину улучшила бы, повысила зарплаты чтоб люди жили а не выживали. Особое внимание уделяла бы пожилым, чтоб они ни в коем случае не плакали от того что им не хватает на хлеб и таблетки. Это же ужас! Ввела бы закон об обязательном занятии детей с трех лет в различных "кружках" с максимум занятостью. Чтоб ребенок развивался, чтоб был многогранен, чтоб расширял кругозор. А не только играл в компьютер, и ничего более лучшего не знал. Если найти интерес к чему пока не поздно, ребенка это и будет интересовать, даже запрещать не нужно будет, он сам больше времени посвятит тому что ему интересней всего. В общем основное сказала, но корректировок еще миллион, всего не напишешь.

Answer 17

Вниманию модераторов: нижеследующий текст почти целиком не является уникальным, однако исходник - мой собственный текст. С которым что хочу - то и делаю. Хочу второй раз написать - пишу.

<hr />

Просьба ко всем: вождержитесь от комментариев. Отвечать не буду, потому что ничего сверх сказанного мне не добавить, так что будет только ругань. Согласны с написаным - хорошо, нет - тоже хорошо, ставим минус и идём дальше.

Засим собсно сабж.

<hr />

Провёл бы либеральные реформы.

1. Теорию в жизнь: частная собственность священна и неприкосновенна.
2. Реальное право частной собственности на землю и создание Земельного банка. Земля наконец должна стать реальным финансовым инструментом.
3. Люстрация. КГБ должна быть объявлена преступной организацией, а все служащие, от уборщиц до директора, не должны иметь права избираться ни в какие выборные органы власти. Пусть уходят в свой наворованный бизнес и там оттягиваются, пока не пропьют. Или уезжают на хрен в свои ниццы и лондоны. А во власть, даже на уровне жэка, - ни ногой. Сама организация, функционально, нужна, ровно так же, как при всяком троне должне быть палач, только палачи во все века были на службе у трона - но не забирали трон себе.
4. Судебная реформа. Опыт имеется - де Голль провёл её в одну ночь. Суд наконец должен стать независимым, потому что зависимый суд - это даже хуже, чем никакого суда вообще.
5. Судебная реформа-2: если решение российского суда было оспорено в ЕСПЧ или в аналогичном международном суде и было там признано незаконным, то выплаты, присуждённые международным судом, платит не бюджет, а судья, вынесший такой приговор. Пусть не полностью, пусть даже 10%, - но из своего кармана.
6. Немедленная амнистия всех политзаключённых.
7. Реформа правоохранительных органов. Полное подчинение всех местных понтов... ой, ментов местным выборным шерифам (ну или подберите более патриотическое название), с перевыборами оных каждые два года.
8. Немедленный переход на контрактную армию. А все, кто против, - в отставку. С почётом и наградным пистолетом. С одним патроном.
9. Отмена всех законов, которые напринимали с 2003 года. Вообще всех, а не просто дурацких.
10. Реформа избирательного законодательства. Для начала можно просто вернуться к тому, что существовало на 2000 год, но в идеале надо отменить все партии. Потому что какую не создавай - получается либо очередная КПСС, либо срач (пардон). Как компромисс - партии как клубы по интересам, для пикейных жилетов, пущай остаются, но выборы проходят только по мажоритарным округам. Избираются личности, а не списки с паровозами, и избиратели должны знать своего депутата в лицо. А он, соответственно, должен осознавать, что его выбрал не начальник, а вот они, избиратели. И отчитываться ему потом тоже не перед начальником, а перед ними, избирателями.
11. Бюджетная реформа. По остаточному принципу должны выделяться расходы на "медные лбы" - военных и полицию. Основные и защищённые статьи расходов - образование, здравоохранение, охрана и развитие культуры. Налоговые льготы производству высоких переделов - хватит торговать сырьём. Пока ещё не все мозги разъехались, надо всемерно развивать наукоёмкие технологии. Потому что нефть, случается, дешевеет, а труд - нет.
12. Бюджетная реформа-2: принципы формирование бюджета. Абсолютно все налоги платятся в местные бюджеты, не выше субъекта федерации. Федеральный бюджет формируется не из прямых налоговых платажей, а из отчислений субъектов. В федеральный бюджет перечисляется не более 50% бюджетных поступлений субъектов федерации.
13. Немедленное расформирование госмонополий и продажа всех государственных предприятий в частные руки. Государство - крайне неэффективный собственник. Последние сто лет вполне наглядно это показали. Государственная собственность на средства производства ничего, кроме коррупции, не порождает. Для особо озабоченных "нераспространением": Пентагону всё оружие, даже стратегическое, разрабатывают частные компании, и как-то никаких проблем с обороноспособностью не возникает. Даже атомные станции там строят и эксплуатируют частные компании...
14. Отмена цензуры не на словах, а на деле. Государственные теле- и радиоканалы нужны, кто б спорил, но такой канал должен быть один.
15. Реформа органов власти: переход к парламентской форме вместо президентской. Если источник власти - народ (как это написано в Конституции), то именно народ, через своих представителей, и должен управлять страной. То есть необходимо перераспределение полномочий - от президента к парламенту. Примеров тоже хватает - Германия, Япония, Великобритания, Израиль... далеко не самые захудалые страны.

Answer 18

Мне было бы очень важно решить проблемы, связанные с трансплантацией органов в России. Хотелось бы сделать обязательным мероприятием татуированные метки на теле людей, которые не желали бы становиться донорами, делиться своими органами после своей кончины. Пусть бы эти метки были бы юридически узаконены и запрещали использовать органы тела.

Уж очень страшно мне за своих потомков, глядя на то, как эти проблемы множатся.

Answer 19

Я думаю если бы я стал президентом то я провел бы реформы для того что бы поставить свою страну в очень хорошие положение как внутреннее так и внешнее. Если быть точнее то я бы провел реформы к увлечение пенсий и заработной платы всем людям!А во внешнем то увеличил количество военных баз (точно не знаю как правильно говорится)увеличение броне техники в армии!Увеличил бы количество сельхозов!

Answer 20

Так начнём. Первым делом можно нужно переписать конституцию,что бы Фемида работала на благо Родины.Занялся национализацией крупной промышленности,и природных ресурсов,национализация ЦБ в том числе.Далее последовало бы соц.реформы ,полностью бесплатное образование,так полностью бесплатная медицина,и различные другие соц.программы.Далее по списку занялся полным ипортозамещением,что бы страна на 100% обеспечивала себя всеми товарами уверен что ресурсов у России для этого хватит.Возвращение плановой экономики с элементами самоуправления,я думаю было бы идеально для нашей страны.После решения социальных и экономических вопросов,занялся возвращением территорий,и возрождением красной империи.Только в новом виде с учётом ошибок бывшего СССР.И попытался бы построит новое общество(коммунизм).

Answer 21

Я бы вернул опричников. Хорошие были ребята. Верные и правильные. Ещё создал бы закрытые школы где бы воспитывал детей- будущих руководителей и политиков. Набирал бы их из самых бедных слоёв населения.

Answer 22

Это как в детстве мы мечтали стать волшебником...))

Когда не у руля всегда хочется научить, все кажется плохо и не так. А как только эта власть приходит вдруг, то...

А вообще, если такое бы случилось, то я бы сделал следующее:

1 Отменил ЕГЭ и ГИА и вернул бы традиционные экзамены.

2 Убавил бы зарплату всем чиновникам и себе (президенту) в том числе.

3 И много бы еще чего хотелось бы переменить.

Только вот не так просто все это осуществить. Пусть даже Президент и хотел бы этого.

Факторов множество и все их приходится учитывать прежде, чем что-то делать.

Answer 23

Правитель России, будь то Президент, Генеральный секретарь или Царь всегда были больше, чем Президент, Генсек или Царь. Во все времена они были наделены широкими полномочиями и большой властью. Другой вопрос, как они этим пользовались.

Если бы я стал Президентом, то руководствовался бы известной фразой Солженицына ( чуть изменю её, но смысл тот же ) : - Все законы и реформы должны приниматься и проводиться с целью сделать жизнь граждан страны лучше.

Теперь о делах конкретных.

• Налоги.

Освободить от всех видов налогов многодетные семьи.

На 3 года освободить от налогов вновь регистрирующих своё дело.

• ЖКХ.

Снизить тарифы и зафиксировать их.

• Прокуратура и суды.

Сделать независимыми.

• Образование.

Отменить ЕГЭ. Создать систему поощрения школьников, студентов, учителей и преподавателей.

• Медицина.

Медуслуги должны быть реально бесплатные.

Теперь самое главное - для претворения в жизнь реформ, создания законов привлекать реальных специалистов с нужным образованием.

В перечень можно ещё многое внести - дороги, экология, развитие промышленности, доходы с природных ресурсов, земельный вопрос, борьба с коррупцией и многое другое. У России много нерешённых и злободневных вопросов, и скорей всего было бы не лишним советоваться с обществом создав электронные площадки по голосованию над тем или другим значимым законом или реформы, чтобы люди могли выразить своё мнение, а аналитики и политики - принять правильное решение основываясь на мнении большинства.

Президент должен иметь сильную команду, которая работала бы на благо страны с ориентиром на будущее хотя бы лет на 100.