Потому, что США никогда не воевали с иноземцами на своей территории, а Россия делает это регулярно. Просто так Россию в покое оставлять не хотят. Россия помнит это, и поэтому армия призывная. Чтобы любой гражданин имел представление о военном деле, и если понадобиться, мог бы защищать Родину с оружием в руках. Не все хотят, это другой вопрос. особенно те, кто родиной считает США, хотя и родился в России. Тем не менее, в России существует и контрактная армия. На службу по контракту набирают в те подразделения, которые требуется комплектовать из профессаналов. Это наиболее боеспособные части быстрого реагирования. Поэтому, не все так однозначно. Если Вас смущает факт что на службу в России до сих пор призывают, то вспомните, что в Израиле так же существует призывная армия, в которую призывают даже женщин. Государство живущее под угрозой недругов, должно уметь себя защитить.
Очень страшно , если такое произойдет . В Армии сейчас служить не хочет большинство мальчиков, хотя уж и условия им созданы чуть ли не пансионные и служат они в два раза меньше по сроку , чем раньше.Теперь каждый кашлянул уже не пригоден к службе(. Вот такое поколение ( , очень страшно и жалко (. А если , не дай бог , случись что , кто будет стоять на наших границах?Кто будет в "горячих" точках?, Контрактники конечно это очень хорошее решение ,и было бы всё очень хорошо, если бы их было достаточно, но найдется ли их столько , чтоб профессионально решить вопрос?А ведь дело совсем за малым , очень!!! достойная зарплата! Тогда туда бы и протолкнуться невозможно было !Но увы! Раз их не хватает , значит нет стимула, а раз нет стимула , одно решение - мальчишки должны служить и защищать страну!Поэтому , думаю, обязательную службу в Армии не отменят никогда , по крайней мере в ближайшие годы такое решение принято не будет.
За последнее время наша армия Россия начала расти и развиваться быстрыми темпами. В условиях санкций и кризиса мы смогли подняться и развить технически свою армию. Наши средства самообороны задействованы во многих уголках нашей страны и не только.
Что же касается Америки, так я не могу сказать что их армия супер пупер. Да не отрицаю что есть много плюсов в их снаряжении, но это не пять с плюсом. Мы являемся им хорошим конкурентом в этом!
Вероятность войны крайне мала, но если это всё же случится, то могут быть приняты следующие меры поддержки:
Политическая поддержка. Слова Соединенных Штатов Америки имеют большую роль на международной арене и ей не составит труда, в случае чего, выставить Российскую Федерацию агрессором.
Денежные средства. Любая война - вещь крайне затратная и деньги будут очень быстро заканчиваться. Помощь Америки будет как нельзя кстати.
Наёмники. В США есть частные военные компании, которые за определенную сумму с радостью помогут украинской армии.
Оружие, боеприпасы. Современные образцы вооружения также не будут лишними.
Инструкторы. Высококлассные специалисты, которые будут обучать солдат армии Украины пользоваться оружейными новинками.
Ну смотрите сами...
Как видите, даже для дальности в 4000 км половина российской территории оказывается в пределах досягаемости корейских ракет. А на предельной дальности в 6700 км достанут и до Европейской части России, а уж Китай и подавно весь простреливается.
Что касается "объективного мнения", то это оксюморон. Мнение не может быть объективным по определению, потому что высказывается кем-то конкретно. Поэтому речь можно вести лишь о том, достойно ли вот это конкретное мнение нашего внимания или это туфта.
И вот что пишет человек, который, скорее всего, в теме - бывший начальник 4 ЦНИИ Министерства обороны, сейчас главный научный сотрудник Института Международной экономики (ИМЭМО РАН) Владимир Дворкин:
Стало быть, надёжной системы отслеживания северокорейских ракет у нас нету. В основном средства стратегической ПРО сосредоточена в Центральном округе (вокруг Москвы) и в Юго-Западном.
С перехватом ракет дела тоже обстоят не сильнопонятно как. Разрекламированные комплексы С-400 никогда не испытывались на реальных баллистических ракетах дальнего радиуса действия. Как пишет тот же В. Дворкин,
Поэтому если у США хотя бы их удалённость является эффективной защитой против северо-корейских ракет, если у США есть коvплексы GBI, развёрнутые на Аляске, то у России и Китая эффективных средств защиты от сумасшедшего Кима нету.
Ну и как - стоит ли нам бояться?