Question

ПочемуГосдума высказалась против выступления на Евровидении певицы Джамалы?

Answer 1

Не против певицы Джамалы, а против ее песни - "1944".

Потому что песня Джамалы рассказывает о депортации Сталиным крымских татар.

В свете политического положения России за последние пару лет и сравнении путинского режима со сталинским и гитлеровским такая песня, по мнению некоторых представителей ГД (а конкретно, пока только одного человека - Вадима Деньгина), будет только накалять обстановку и использоваться для создания негативного имиджа России.

Организаторы конкурса в ответ на заявление России уже ответили, что проверят текст, и дадут ответ к 14 марта - снять ли песню, оставить либо внести в текст необходимые изменения. При этом они уже сделали оговорку, что "в отдельных случаях" политизированные песни к конкурсу допускаются. Подозреваю, что песня Джамалы будет тем самым "отдельным случаем".

Следует заметить, что в английском и русском варианте текста слов "Крым" и "депортация" нет (как насчет оригинала - не знаю). Песня могла бы быть спета применительно к любому уголку света, где происходили события, лишающие людей крова над головой.

Если бы не пояснения самой Джамалы, возможно, и интерес к тексту песни бы не возник.

А так - это все дополнительный пиар.

Answer 2

Почему?! Да просто заняться - то Думе сейчас наверное нечем больше. Первый раз что ли из нашей думы выходят подобные предложения бессмысленные. Что, разве не было того периода в истории нашей страны? Конечно был. Ведь только недавно мы высмеивали предложения украинских властей запретить выход во Франции документального фильма - правды о небезызвестных событиях в Украине, и вот теперь по проторенной ими дорожке пытаемся идти получается.

Конечно все понимаем в свете политических событий зачем и почему именно такого рода песня будет представлена от Украины на Евровидении, но обращать внимание на это, тем более на уровне думы, и тем более требовать запрета - полный абсурд. Да нам не привыкать к подобным периодически возникающими захлёстами некоторых (и в основном одних и тех же) представителей слуг народа.

Ну а официально запретить просят по причине того, что песня привносит некоторую политизацию самого конкурса песни Евровидение - 2016.

Answer 3

Государственной Думе лучше заняться экономикой страны, а не обращать внимание на певцов другой страны. Тоже самое касается и Верховной Рады Украины. Есть более серьезные дела. И потом это не претензии Думы, а одного ее члена.

Многие в Украине тоже считают, что песня не совсем удачная для такого конкурса, но это решение жюри и проголосовавших за Джамалу людей. Правы ли они покажет конкурс.

Answer 4

Песня Джамалы собственно о жизни ее семьи.

Это история.

Но Государственная Дума , точнее некоторые личности, считают иначе.

Видят что-то противозаконное в правде, в истории.

Но это никак не отразится на выступлении певицы.

Она обязательно споет свою песню.

Answer 5

Это не есть мнение Госдумы, это есть мнение одного из депутатов Госдумы, ну или группы депутатов. В песне Джпмалы нашли политический подтекст, и в названии (1944- год депортации крымских татар) и в словах (чужаки приходят..), и в видеоклипе.Но, фактически, прямого политического подтеката нет, есть только косвенные какие-то вещи. Некоторые депутаты считают, что исполнение этой песни ещё более может усилить недопонимание между Россией и Европой, связанное с недавними событиями по Крыму, Донбассу и санкциям. Это только моё мнение. Сейчас май 2016.

Answer 6

Даже в песне Джамалы Госдума пытается найти подоплеку.

Содержание песни касается исторических событий, которые произошли в далеком 1944 году, когда массово депортировались татарыс Крыма по приказу Сталина.

Такие события имели место быть.

Он непосредственно коснулись семьи Джамалы, так как ее отец - урожденный крымский татарин.

Так что не надо на ровном месте раздувать пожар. Складывается впечатление, что Госдуме заняться нечем, а только выступать против песни Джамалы.

Все проблемы страны давно решены, народ живет в благополучии и счастливо, вот только Джамала резко испортила всю идиллическую картину, в которой проживает страна.

Answer 7

Я думаю, что причиной этому был политический подтекст песни. Таким образом Украина в очередной раз всплакнет перед Европой за Крым и намекнет Европе, что Россия оказывает политическое давление на крымских татар. Естественно, это для России будет неприятно, вот и высказывают свое недовольство.

Answer 8

Госдума, вернее отдельные ее представители, считают неуместной песню Джамалы "1944" о судьбе крымских татар.

Сама же Джамала - по отцу крымская татарка, и по моему мнению, имеет полное право сама выбирать, с какой песней хочет выступить. Ее выбор подтвердили зрители Украины.

По сути, Джамала рассказывает в песне о событии, которое непосредственно коснулось ее семьи.

Мое мнение - не стоит Госдуме самой привлекать внимание к песне, любое упоминание о певце и песне - реклама.

Answer 9

Когда я прослушала песню с переводом на русский язык, то убедилась - песня о семье, потерявшей все в этой жизни, но продолжавшей жить. Безусловно, песня не для развлекательного конкурса, но если проголосовавшие считают иначе, пусть Джамала пробует выступить именно с этой песней.

Answer 10

Государственная дума выразилась против выступления украинской певицы Джамалы из-за того, что в песне присутствует политический подтекст. В этом призналась и сама исполнительница и автор слов песни. По словам Джамалы песня могла бы называться "2014", так как речь в ней идет о событиях в Крыму. Но в этом случае песня бы точно не попала на Евровидение.