А каким образом вы собираетесь это определить? По вопросам понятно - КПД показывает, насколько они приносят денежку. Думаю, что авторы вопросов на свои же прибыльные вопросы и отвечают. Так что один из вариантов - чем больше вопросов и выше их КПД, тем более "удачлив"автор - свои то звездные видно. Тут "удача" еще и ЧС подкрепляется- некоторые умудряются вообще все 100% с хороших вопросов иметь (сами отвечают - через свой и через дополнительные аккаунты).
Если честно, то вот этот автор вне конкуренции, во всяком случае в топе таких "счастливцев" это точно. Когда охочусь за звездами (бывают такие периоды), то в вопросах со звездами этот автор попадается часто со своими ответами. Смешно, но среди моих немногочисленных вопросов, есть один лучший по звездам и этот автор там тоже ответил! Ну, а по вопросам этого автора и вовсе говорить нечего - умеет он их задавать.
Это очень просто. Заходите на сайт БВ, авторизуетесь (или регистрируетесь, если еще нет аккаунта. Судя по тому, что задали вопрос - аккаунт есть). Под вопросом щелкаете на ник автора, попадаете на его страничку. Вам видны его данные, а также вопросы и ответы. Некоторое количество видно сразу, остальные доступны по ссылкам "все вопросы" и "все ответы". Там же можно просмотреть статистику по каждому вопросу и ответу.
Лично мне Интернет по итогу открыл совершенно новый взгляд на мир. Мне посчастливилось познакомиться здесь с людьми, "открывшими мне глаза", "пробудившими меня от догматического сна", с моими учителями, с моими настоящими друзьями, с моей женой.
Из Интернета я беру великолепную литературу, которую не так-то просто достать в бумажных изданиях.
В Интернете я смотрю потрясающие фильмы, на сбор которых в виде дисков, кассет или еще каких носителей у меня попросту не хватило бы места в доме. Здесь же я участвую в образовательных программах, включающих специальную литературу, лекции в аудио и видео форматах, онлайн-семинары и тренинги, которые я просто физически не смог бы посетить без Интернета.
Из Интернета я черпаю для себя финансовые ресурсы, развлечения, новые идеи и еще много всего. Я вполне могу полагать, что Интернет - это современное Чудо Света, которое при правильном использовании может значительно улучшить жизнь человека.
Голосование за ответ является фактически вежливым жестом, благодарностью за то, что на вопрос автора ответили. Автору вопроса это ведь ничего не стоит ни в моральном плане, ни в материальном. Помните сентенцию: "Ничто так дёшево не стоит и ничто так дорого не ценится..."?
Конечно, речь не идёт об активном несогласии с ответом или просто неприятии точки зрения автора ответа, или об формальной отписке, здесь всё ясно, сам недавно столкнулся в лоб с автором вопроса. Но ведь нередко при количестве знаков в ответе больше шестисот висит единственный формальный "плюсик" от системы (и то не всегда, сам не раз убеждался с нулями в ответах). И это означает, что автор просто невоспитанный пользователь, даже когда выбирает ответ лучшим, но не голосует.(Уточню: нет таких пользователей, у которых кончились бы лимиты по голосованию за меня.)
Обиды - нет. Досада - есть.
Я знаю даже два: "Pokemon" и "Go". и вопросительный знак после....
