Ну здесь каждый судит по своему разумению. Кем является нынешний президент по убеждениям и политическим взглядам. Точно, сейчас не коммунист. Но был членом КПСС. Точно не анархист и не монархист. Повода так считать он не давал никогда. Демократ? Ну наверное так считать можно. Но естественно буржуазный демократ. С либералом тут посложнее? Неужели Ельцина вы считаете либералом? Ведь это при нём совершалось то, что Вы называете преступлениями либерализма в 90-х годах.
Да пусть даже действительно так. Будем считать, что совершались преступления именно Российским либерализмом, в те достопамятные годы. Во многом это именно так и есть. Однако суть этих преступлений была далеко не в продаже России. И как я понимаю Западу. Суть была наоборот, в приватизации общественной собственности номенклатурой. И старой, коммунистической. И новой демократической. И в свою пользу. То есть в пользу себя любимых. Другое дело, что видимость продажи интересов России Западу несомненно была. Может быть и продажа соответствующая, от отдельных представителей элиты, тоже была(Горбачёв, Шеварнадзе, Козырев и так далее). Но чтобы вся элита была продажная? Даже либеральная? Ну это вряд ли.
Тем более, это ни в коем разе не касается Путина. Даже учитывая то, что он постоянно, в 90-е годы работал в высших государственных структурах. Более того, именно он, шаг за шагом начал отстаивать интересы российского государства. Когда стал президентом. И расплатившись с основными долгами перед Парижским и Лондонскими клубами. И аннулировав кабальный договор о разделе продукции с западными монополиями. И выступив со знаменитой речью в Мюнхене. И прочая, прочая, прочая. Вплоть до сегодняшнего дня. И не нужно видеть Путина в исключительно чёрно- белых тонах. Даже если это и касается деятельности президента в 90-х годах.
Ну а кто Путин по убеждениям и политическим взглядам? Несомненно государственник. Несомненно демократ, но буржуазный. Несомненно человек, который стоит на защите интересов страны, как он их понимает и определяет. А это действительно его прерогатива, как президента. Определять эти интересы. Ну а кто то, считает его даже авторитарным лидером(либералы). А кто то даже и либералом. На основе того факта, что работал в 90-е годы в муниципальных структурах С.-Петербурга, ну и в государственных структурах также.
Ну а сам он? По моему он характеризовал себя как консерватора и демократа Но точно не как коммуниста. Точно и не как либерала-западника. Но и антизападником он не является.
Так кто же он? Прежде всего, он глава нашего государства. С умеренными политическими взглядами. Так будет точнее. На мой взгляд.
