Думаю, что даже сама Дарья Донцова читала не все свои книги. Мне приходилось работать литературным негром (но не в жанре детективов), поэтому хорошо известны технологии и литературные приемы, как писать произведения чужим стилем и от чужого лица. А Донцова как раз не производит впечатления гениального человека, которого не покидает муза. Она слишком скучна и однообразна, просто попала в струю продаваемости. Гениальные люди стараются писать произведения в разных жанрах, а не на один лад, да еще и с сюжетами, которые предугадываются от начала до конца.
Если, кроме Дарьи Донцовой и Букваря этот человек больше ничего не читал, то тут тяжелый случай. Он очень много потерял в жизни, настолько себя ограничив. А для человека, который работает, учится и вообще занят делом, не имея возможности целыми днями просиживать дома за книгой, всё это детективное богатство Агриппины Васильевой перечитать не так то и просто: отсутствие времени + целая куча более важных и интересных дел, включая более интересные и полезные книги, чем детективная беллетристика для домохозяек.
Что будет с человеком, перечитавшим всю Донцову? Если не очень впечатлительный, то в результате разочаруется и поймет, сколько времени убил впустую (согласитесь, одной-двух книг такого жанра было достаточно). Если впечатлительный, то ему везде станут мерещиться воры и убийцы, и в каждом новом знакомом он будет видеть преступника или спецагента. А там недалеко и до мании преследования с вяло текущей шизофренией.