Question

Человеческие жертвоприеошения практиковались ли на Руси?

Недавно читала, что у кельтских племен человеческие жертвоприношения практиковались, якобы,чуть ли не до появления христианства. А на Руси было когда-нибудь что-то подобное?

Answer 1

Нет,не практиковались.Сущес­<wbr />твовали бескровные требы.Конечно,я не видела,как это происходило раньше,на я присутствовала на празднике Бога Купалы.Общинники развели огромный костер,водили хороводы с песнями вокруг костра.Когда костер прогорел,люди прыгали через него,Правь славя.А когда от костра остались горячие угли,народ бегал по ним.Бегали по углям даже дети,не то что взрослые.Рядом с поляной,на которой собрались люди,протекала речушка.Мы спускались к реке опускали по течению кусочки дубовой коры с маленькой свечечкой посередине(огонь),за­<wbr />гадывая при этом свои желания.А в костер(в Огонь) бросали трубы(подарки нашим Богам)-зерно,цветы,к­<wbr />онфеты.И никакой крови.

Answer 2

Сейчас понятие "человеческие жертвоприношения" понимается в буквальном смысле. Связано это с тем, что в людях с раннего детства убивается естественное, образное мышление, и навязывается материалистическое. Никаких человеческих жертвоприношений, под смыслом принесения человека в жертву, на дохристианской Руси никогда не было. Такое было разве что у чернокожих народов древней Индии. Это навязанный академической наукой и христианами многим людям стереотип, созданный для того чтобы выставить наших предков дикими варварами. На Руси под "человеческими жертвоприношениями" понималось принесение в жертву чего-либо, сделанного человеком, к примеру: блинчики, оладушки, пирожки, куколки из соломы, и т.д. И называлось это в большинстве случаев безкровными требами. Ведь согласно славянской культуре пища и другие вещи, бросаемые в огонь дунии (жертвенника) вместе с дымом и пеплом попадают на небеса, а оттуда уже к Богам и предкам нашим.

Answer 3

Сложно сказать, так как фактов нет. То очень небольшое количество источников которое у нас осталось о славянском язычестве(настоящем, а не придуманном в 19-ом веке) говорит о том, что там нет упоминаний о человеческих жертвоприношениях. Но у нас нет источников о более раннем периоде славянского язычества от слова "совсем", поэтому однозначный вывод сделать нельзя. Можно пойти от общего к частному и рассмотреть языческие культы во всём мире о которых сохранилось гораздо больше источников. И там мы увидим, что в подавляющем большинстве случаев человеческая жертва практиковалась практически везде, но со временем заменялась на животную, а потом и вообще на какой-нибудь мёд или цветы. Поэтому можно предположить, что и славянские культы проходили тот же путь. Но это лишь предположение. Фактов нет, как я уже говорил в начале. Поэтому обычно это сводиться к эмоциональному: наши ракеты самые ракетные, балет самый балетный, язычество самое языческое. И вот везде людей в жертву приносили, а у нас - нет! И подавитесь! :) И ещё рабами не торговали.

P.S. Торговали, кстати. Ну а вот в человеческих жертвоприношениях объективно не замечены мы, это правда.

Answer 4

Вопрос о человеческих жертвоприношениях на Руси вызывает споры. Правда, все больше у людей, историей не сильно интересующихся, и "патриотически" настроенных. Мгновенно возникает реакция типа: "Что вы! Мы ж не дикари! И инквизиции у нас не было!". Инквизиции - не было. Как социального института. Еретиков - наказывали, кажется, и казнили ,хотя разумеется, не массово.

Что касается жертвоприношений - да, были. Однозначно. И это нормально. Это нормальное язычество, для которого человеческое жертвоприношение, равно как сексуальная символика и обряды, как магия - нормальные явления. Есть как минимум классическое описание Ибн Фадлана с принесением человеческой жертвы на похоронах знатного руса. Свидетельство очевидца, 9-й век.

Знаменитое летописное убийство послов княгиней Ольгой, по ряду признаков - трехкратное жертвоприношение, в память о погибшем супруге. То есть снова - похоронный обряд. Было ли то в реале - неизвестно, но описывается реальный обряд, во многом совпадающий с описанным Ибн Фадланом; подтверждающийся и археологически.

Археология вообще подтверждает наличие жертвоприношений при захоронениях. Если не ошибаюсь - века до 10-го, а возможно, и позже. Не помню точных цифр, но в этот период точно.

Ну и массу материала предоставляют этнография и фольклористика. Например, мотивы некоторых детских (это сейчас они детские!) сказок, песен, традиционных игр.

И это вполне официальная, академическая наука.

И да, это весьма достоверно.

Например, есть версия, что наши снежные бабы (ага, снеговики!) - замороженные тела, бабы - только реальные, человеческие. Осенне-зимнее жертвоприношение. Весьма вероятно, что именно это тело, простоявшее зиму замороженным, и сжигали на масленицу. Которая - масленица с ее сожжением "чучела" - уж точно включала сожжение... угадайте, кого в позднее время заменили чучелом?

А уж с археологией точно не поспорить...

Вроде бы (но здесь не могу подтвердить!) жертвоприношения в иных глухих краях случались в тяжелые времена вплоть до 19 века.

Answer 5

Кельты и славяне, еще в бронзовом веке были одним народом, поэтому практически все традиции, образ жизни, язык, культура, религия и т.п. все очень похоже и происходят из одного корня ! Человеческие жертвоприношения начинают практиковаться как правило в период разложения родоплеменного строя, и перехода к военной демократии, когда появляется вождизм и военные организации созданные не по родовому принципу возглавляемые вождем. Тогда как на ранней стадии существования общества, оно строилось по родовому принципу. То есть в племени все друг другу были родственниками - племянниками. Не зря же эти слова родственные друг другу - племя и племянник. Кто то разве будет приносить в жертву собственного племянника, если к примеру давно нет дождей и сохнет урожай ? Да нет конечно, в жертву как правило приносят чужих, или кого не знаешь, кого не жалко.

Answer 6

Скорее всего да,практиковались, проблема с документами фиксировавшими все это, документы до христианской поры были уничтожены, какие то пожарами, какие то потопами но факт остается фактом историю Киевской Руси мы знаем по спискам которые были написаны в 15-18 веках якобы с оригиналов а оригиналы потом были уничтожены, умышленно или нет, не знаю но думаю умышленно.

Святослав смог уничтожить Хазарию, его боялись и на западе и на востоке, где в те времена и много позже, вполне себе приносили людей в жертву, что Русь была хуже или лучше современников? Не думаю.

Answer 7

у русов практиковались. если умирал знатный рус-убивали жен и слуг, не говоря уже о животных. всех, кто мог понадобится ему в загробной жизни. если интересно-почитайте византийского историка льва диакона. битва при доростоле святослава и иоана цимисхия. перед ней святослав принес в жертву всех пленных, включая женщин. младенцев и петухов душили, погружая в струи дуная. зверье. владимир, помниться хотел принести в жертву сына какого то варяга. все это относится к русам. славянские боги не требовали человеческих жертв.