Question

Оружие есть, воевать некому. Что хотел сказать Игорь Стрелков (см)?

Answer 1

Игорь Стрелков озвучил то, о чем я давно думаю. Я подписываюсь под каждым, сказанным им словом. Игорь Стрелков не хотел сказать, а сказал открытым текстом: защищать свою землю нужно самим.

Неединожды слышала фразы типа "вот когда шахтеры восстанут, тогда мало никому не покажется". Наверное, так было когда-то. Нынче шахтеры другие, способные лишь касками стучать по асфальту в знак протеста. И то этот протест обычно касается зарплат, а не свободы.

Положа руку на сердце, можно смело сказать, что государственный переворот на Украине свершился лишь из-за пассивности бОльшей части населения.

Есть такая черта у некоторых людей - отсидеться, дождаться, когда всё само собой решится. Все хотят жить хорошо, но бороться за эту жизнь не желают, ограничиваясь речами. Это очень мерзкая черта характера. Так обычно поступают трусы, желающие выбраться за чужой счет.

Я понимаю, что умирать страшно. Но война это не обязательно смерть. У народного ополчения очень малые потери.

Что было бы, если бы 73 года назад все отсиживались по норам в ожидании, когда кто-то придет и освободит от фашизма? Никто из нынешнего молодого, трусливого племени просто не родился бы на свет.

Сейчас в Славянске за свободу донетчан воюет мой хороший друг. Он откликнулся на призыв Донецкой республики, поехал добровольцем. Читая предыдущий ответ, я задаюсь вопросом: а зачем он рискует своей жизнью, если сами жители Славянска и Краматорска предпочитают дома сидеть?

Хочу донести до жителей Донбасса: Хунта пришла к власти, благодаря вашей пассивности. Если вы выбрали путь свободы, если вы не желаете прогибаться под киевскую фашистскую хунту, оторвите свои зады от диванов, оторвитесь от мониторов и телевизоров. Никто, кроме вас, вам эту свободу в клювике не принесет.

Answer 2

Стрелков просто объяснил жителям Донецка, что даже если они пришли на референдум и проголосовали за самостоятельность Донецкой Народной Республики, то от этого киевская Хунта, Правый сектор, и так называемая "нацгвардия", свое поведение и планы не поменяют, и что свое решение на референдуме придется отстаивать, никто свободу, как подарок, не принесет. Кстати, в "нацгвардии" дела обстоят еще хуже, разбегаются, как тараканы по щелям, поняли, что воевать, это не бутылки, с коктейлем Молотова, в безоружный Беркут бросать.

Answer 3

Обращение по теме. у нас действительно нет "обиженности", которая толкает на революцию. Да, майдан - это невозврат, украины для нас больше не существует. Но оружие абсолютное большинство возьмёт самостоятельно только тогда, когда может быть поздно. Мы все всё равно рассчитываем на то, что придут профессионалы, что Россия армию введёт и т.д. В итоге оружие все-таки возьмут все, но Стрелков прав, тогда всё будет значительно сложнее. И если мы будем ждать, пока ополчение без нас будет справляться с хунтой, и радоваться тому, что справляются, потерь будет намного больше.

Answer 4

Великолепная по своей наивности цитата - "Этих уродов нужно разбомбить одним махом и дело с концом. И я думаю Россия придумает, как это сделать, чтоб не развязать "У НАС" полномасштабную войну."

Простите пожалуста! Но, "У НАС" это в другом государстве. Вы хотите, чтобы ктото пришол и всё разбомбил. Причём так - чтоб небыло войны.

У России, как и любого соседа, конечно есть свой интерес. Но мне думается главная тревога России - перспектива наплыва миллионов беженцев. Лозунг, не нравиться наша Украина - чемодан... вокзал... Россия, никто не отменял.

Но дать им то что беженцы имели дома, при всём желании не реально. Процесс затянется на годы. Появиться почва для майдана в России. Предполагаю, что к этому, как раз Киев и стремиться.

Киеву, по определению господина Турчинова, украинцев третьего сорта, в таких количествах не требуется. А вот земля их Киеву очень нравиться.

После слов Стрелкова подумалось. Потому видно, Украина никогда и не была государством - просто её некому было защищать.

Answer 5

При всём моём личном патриотизме, любви к Славянску и уважении к Игорю Ивановичу, я своего сына туда не отпущу. И всем его друзьям говорю, что не НА диван ложитесь, а ПОД диван и не высовывайтесь. Некоторые не послушали и воюют. Но моё мнение такое, что с наёмниками должны воевать тоже профессионалы. Не будет толку от этих пацанов, которые думают, что война - это игры. Лишится жизни за секунду? За что и про что?

Ну и в моё оправдание: Стрельцов призывает бывших военных, с опытом, может афганцы и подтянутся. Но не наши дети, которые и в армии - то не служили.ИМХО.

Answer 6

Сильное видео. обращение пробирает.

Но лучше бы Игорь раздал оружие мирным гражданам. Кто бандит, кто нет, легко выяснить.

Тем более кто-нибудь стрелял в живого человека? Я гусям глотки резал и то, чуть не плакал. Но это пища. А то люди.

В нынешней ситуации мне бы хватило простого пистолета Макарова. Если что - то серьезное, то не спасет и АКМ, и Нона. А мнимое чувство уверенности присутствовать будет. И, может, спасет жизнь.

Answer 7

Это говорит о том, что желающих воевать за отделение Донецка от Украины кот наплакал. Более того, что кот наплакал желающих отделения Донецка от Украины вообще. Более того, на донецком форуме я видел тему с призывом набора в отряды самообороны Донецка от сепаратистов. Там набор шёл гораздо лучше, чем у Стрелкова.

Answer 8

Пани Моника, что ужасного в "Правом Секторе"? Или в трезубе -- который изображён на национальном флаге, кстати? И чем плохи шарфики национальных цветов Украины? Или Вас зажигательная смесь так возмутила? Так ведь, дело известное: "Революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться". Называть это признаками "фашизма" -- глупость. Фашизм (да и то не всякий, кстати) ужасен был прежде всего лагерями смерти... По-Вашему, Ярош такие где-то строит? Если нет, то чего Вы кипятитесь?

Чем, наконец, так плох Бандера? Ах, он с Гитлером сотрудничал в 1941-м? Какой ужас... Да только с ним, с Гитлером, и сам Сталин сотрудничал в 1939-м -- что, почему-то, совершенно не мешает Отцу Народов быть национальным героем в сегодняшней России...