Эта мода не вернётся никогда, потому что никаких пышных повседневных платьев не было. По крайней мере у тех, кто хоть что-нибудь по хозяйству делал. Посмотрите на национальные костюмы - ведь это традиционная крестьянская одежда, хоть для танцевальных групп да фольклорных ансамблей используют её праздничный вариант - всё равно ни ходить, ни работать не мешает в принципе.
Вот она, повседневная одежда женщин из прошлого:
Другой век, другая страна, другой социальный слой, а одежда всё так же проста и функциональна:
Пышные кринолины то входили в моду, то выходили. Во времена Пушкина никакой особенной пышности не было в принципе
За десять лет до конца XIX века:
Юбки и платья длинные, но никакой пышности и в помине. А вот и фотография начала ХХ века
Можно, конечно, найти и противоположные примеры - очень пышных платьев. Вот пожалуйста
В таких случаях нужно очень хорошо себе представлять, кто именно изображён в безразмерных одеяниях - в данном случае это испанская кронпринцесса - не чета подавляющей части населения Европы. И тогда, и сейчас.
Костюм женщин правящих классов всегда выражал две основных идеи:
- богатство, поэтому его хозяйка могла элементарно позволить себе больше ткани, больше складок, больше кружев. Эта традиция сохраняется до сих пор. Свадебное платье Максимы - невесты кронпринца Нидерландов, а ныне короля Виллема-Александра, вступивших в брак в 2002 году, обладало шлейфом длиной в 5 метров, сверху на нём лежала все пять метров фата, расшитая вручную. Кому положено, у того и сегодня пышности - на десятерых хватит;
- неприспособленность к труду, невозможность им заниматься. У разных народов, в разных цивилизациях, чем выше на социальной ступени находилась женщина, тем менее мобильна она была. В Европе - широченные громадные платья, в Китае - искалеченные бинтованием ноги и специальные чехлы на длиннющих ногтях, подробно о последнем - в моём ответе, если интересно. Фактически китайская аристократка не могла ни шагу по-человечески ступить, ни в руки ничего толком взять. Вещь - она и есть вещь. В Европе в разное время признаком аристократизма были и хоботоподобные носки обуви, и длиннейшие рукава (передаваемые по наследству) - отсюда и выражение
Вся история женской эмансипации и борьбы за равенство - это борьба в том числе и за право не быть мебелью, за свободу в том числе и элементарного движения. В наше время укутанными тряпками с головы до ног можно увидеть лишь мусульманок из некоторых стран, да и эти напридумывали себе ухищрений, чтобы и халал, и на велосипеде можно было ездить, и вообще жизнь жить. Вот кто-то фото украдкой сделал со спины - похожи на марокканок.
Многие в брюках, но поверх носят что-то вроде мини-платьев (для приличия), хотя много и таких, что в платьях до пят - мусульманская женщина может позволить себе крайне мало даже в Европе. И ни одна из них точно не мечтает, чтобы этих тряпок вокруг тела было ещё больше, чтобы одежда была ещё более громоздкой и тяжёлой.
Если бы мода на такие платья вернулась, то большинству здесь присутствующих пришлось бы носить именно много длинных тряпок на себе, а вовсе не кружева ручной работы. К монаршим домам, "простой" аристократии, олигархам и прочим богатым и могущественным всегда принадлежит меньшинство населения. Общими и для нас, и для них были бы лишь несвобода и бесправие. В этом женщины любых классов в эпоху пышных платьев были совершенно равны.