Зачем надо скрывать всю правду о событиях в Москве 4 октября 1993 года?
Вроде Россия теперь живёт другой жизнью, при другой власти, но многие подробности событий до и после 4 октября 1993 года до сих пор находятся под грифом секретно.
Историю пишут победители. Вот поэтому давать оценки этому действительно судьбоносному событию пока рано. Когда всплывут самые отдаленные последствия, вот тогда и можно будет что-то оценивать. Да и то в рамках предоставленной информации. Ещё следует не забывать что правд много и у каждого она своя. А на уровень истины в этой жизни мы выходить не способны.
Поскольку вопрос о том, кому верить, а не о том, кто и когда убил Усамму, я отвечу без ссылок, ок?
Итак, еще во время американского вторжения в Афганистан в одном из американских прямых эфиров по тв ведущий общался с одним из "спецов" из ЦРУ. И тот заявил, что Усамму Бин Ладена они уже ликвидировали. Это было (я напомню) в 2002 году. Потом эту тему замяли. Потом появились фейковые видео с обращениями Усаммы, на которых хорошо было видно, что это другой человек.
О том, что "недавняя" ликвидация была фарсом, а фото убитого - жабой, уже давно говорят.
Если добавить тот факт, что Аль-Каида изначально создавалась как подразделение ЦРУ, Усамма был его сотрудником, а весь клан Бин Ладенов плотно сотрудничал с кланом Бушей на ниве бизнеса, то версий может быть много разных. Усамму могли ликвидировать в 2002, а могли вообще не убивать. И проверить никто ничего не сможет.
Мы вообще имели дело с мифическим человеком, которого никто никогда не видел, а нам показывали рекламные ролики с белой простыней и автоматом.
Завтра американские СМИ расскажут, что Усамму никто не убивал, а послезавтра - что его вообще никогда не было. И подробно опишут этапы создания этого мифа. И нам останется опять либо поверить, либо задаться вопросом: кому верить?
Как говорил персонаж одного потрясающего фильма, правда - это то, что показали по телевизору: от полетов на Луну до левитирующих камней - включая убийство Усаммы Бин Ладена.
Вопрос не может стоять: кому верить, ибо у нас нет выбора. СМИ создают реальность, в которой мы живем. Мирок каждого из нас ограничен во времени и пространстве, лишь в нем мы можем быть хоть немного уверены, а все остальное приходится принимать на веру.
И если нам 100 раз скажут, что Усамму убили в 2011 году, а один раз - что его вообще не убивали - кому мы поверим? Именно этих 100 голосов создают нашу реальность, а не один.
На текущее время Саре Элизабет Хаккаби Сандерс тридцать четыре года. Тринадцатого августа тысяча девятьсот восемьдесят второго года она была рождена в одном из роддомов Хоупа штата Арканзас в семье политика и ранее работавшего губернатором этого штата. У Сары есть два старших брата. Ещё в раннем детстве, в девятилетнем возрасте стала заниматься политикой. В две тысячи втором году, в возрасте двадцати лет стала профессионально заниматься политикой. Девятнадцатого января две тысячи семнадцатого года, заняла пост зама пресс-секретаря в Белом Доме. Двадцать первого июля две тысячи семнадцатого года, в связи с уходом Шонна Спайсера, стала работать пресс-секретарём.
Молодая женщина замужем за Брайаном Четфилдом Сандерсом, тоже занимающегося политикой. Пара воспитывает троих детей, девочку Скарлетт, мальчика Хака и мальчика Джорджа.
Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер в пятницу подал в отставку в связи с несогласием с руководством по кадровым вопросам. По его информации, Спайсер был против состоявшегося ранее в пятницу назначения на пост директорам по связям Энтони Скарамуччи.
По сообщению американских СМИ, президент США Дональд Трамп просил Спайсера остаться на своем посту, но тот отказался, так как убежден, что назначение Скарамуччи - это серьезная ошибка.
О том, что финансист Энтони Скарамуччи принял предложение Трампа занять пост директора по связям в Белом доме, сообщил в пятницу телеканал ABC. Бывший директор по связям администрации Трампа Майк Дабке покинул пост в мае. С тех пор временным директором был пресс-секретарь Белого дома Спайсер.
Скарамуччи часто выступал в роли защитника Трампа на американском телевидении, а также работал в "Трамп Тауэр" в период формирования новой американской администрации.
Белый дом не советует ему напрямую отказаться от Libra, он советует ему умерить пыл именно в части платежных свойств Libra. Многие центробанки обеспокоились проектом потому что если раньше биткоин и другие криптовалюты шли параллельным путем имея те же свойства что и фиатные деньги (ликвидность, способность измерять стоимость товаров-услуг и сохранения стоимости /сбережения/) но не претендующие на главную ценность -обязательно стать повсеместным платежным средством. Либра же сразу задекларировала (а в нее входит десяток платежных систем начиная с PayPal) что будет валютой оплаты в любой точкой мира. А это уже покушение на роль мировых денег. Конечно, это отнимает ведущую роль доллара и как следствие другие фиатные валюты становятся не столь необходимы. Поэтому десяток ЦБ уже гневно отреагировали на проект. Ведь тогда они становятся не нужными - есть монета, привязанная к корзине валют (и золоту, как советуют Libre), то есть, более сбалансированнная, подкрепленная реальным ресурсом, с понятным алгоритмом инфляции и т.д. Имеющая гигантскую инфраструктуру распространения и охвата мирового рынка. То есть, для банкстеров это реальный конкурент -вот и началась травля проекта. Хотя в проект входит не только Facebook -именно с этой целью было привлечено около 100 сильнейших в мире финансовых компаний, которые могли бы (смогут ли -посмотрим) взять на себя всю эту юридическую и инфраструктурную волокиту. Посмотрим!
C вероятностью 99,(9)% это хитрый ответ белого дома. Демократам, да и самим республиканцам, Трамп стоит поперёк горла, т.к. может оказаться слишком самостоятельным в качестве президента (да и он новичок в большой политике, без связей и без влияния, будет он президентом-у наглосакских и еврейских элит США могут возникнуть проблемы с их планами и интересами), поэтому Трампа им надо свалить любым способом. Вот на него бочку и катят со всякими помоями, высосанными из пальца. Это обычное дело для политтехнологов и чёрного пиара для Клинтон.