Да, я заметила, что в этом году нам активно пытаются внушить о невероятной модности сегодня соломенных сумок, причем цены на эти сумки сопоставимы с хорошими кожаными.
У меня как-то случайно была в обиходе соломенная сумка, но появилась она только потому, что мне ее подарили.
Минусы такой сумки в том, что она, во-первых, за все очень сильно цепляется, и одежда в месте соприкосновения с сумкой будет всегда вся в затяжках. Эти сумки очень недолговечны и очень быстро теряют товарный вид, становятся грязноватыми, тускнеют, затрепливаются, короче, начинают смахивать на старую бабкину кошелку.
Потом, если Вы живете не в курортном городе, и если одеваетесь не в полу-пляжном стиле, а в рабоче-деловом, то смотреться такая сумка будет мягко говоря странно. Все-таки солома подразумевает определенный легкомысленно-отпуск<wbr />ной стиль одежды и соответствующую обувь.
Также, в городских условиях эта сумка непрактична в том плане, что имеет дырчатую, полупрозрачную структуру, не имеет хорошей застежки, а иногда и вообще ее не имеет, и придется постоянно быть в напряжении и следить, особенно в общественном транспорте, на рынках-магазинах за сохранностью содержимого, особенно кошелька-ключей-доку<wbr />ментов.
Такую сумку можно, конечно, заиметь, если дюже понравилась, и подходит хотя бы к части летнего гардероба, но она не должна быть единственной, а должны иметься еще и альтернативные варианты. Ну, т.е. если у дамы достаточно средств, чтобы не ограничиваться только крайне практичными и необходимыми вещами, то от жиру можно себе позволить такую игрушку.
А вообще, мне это все напоминает обычный хитрый маркетинг, когда из очень дешевого материала, в нашем случае соломы, пытаются слепить нечто, внушить, что это очень круто, и потом задорого продать, явно не по цене, которой действительно соответствует такая вещь.