Да, те кто живы - те так и делают. И правильно делают (не всегда, разумеется). Те, кто говорит, что полицейские в штатах с ума посходили - просто не видели многочисленных записей с видеорегистраторов их машин, где из остановленной машины сразу без слов огонь по копам открывают. Нет ничего хорошего в свободном доступе населения к оружию, кто бы что ни говорил.
Мало того, что будет назначен штраф за неверное расположение туалета, так ещё и переносить туалет придётся... Хотя, по логике вещей, штраф должен быть назначен только после отказа владельца перенести строение.
Однако необходимо отметить, что санитарные нормы по расположению строений существуют давно и имеют под собой логическое обоснование,- для чистоты источников воды, а также есть и другие, менее существенные факторы. Во главе угла - безопасность водопользования.
Пока этот закон выглядит так, что любая постройка, у которой есть фундамент , и которая из-за этого фундамента является "недвижимостью", должна облагаться налогом, который устанавливается согласно оценкам БТИ. Туалет, который имеет бетонный бункер для нечистот-это довольно спорный момент, т.к. его нельзя считать фундаментом. Этот момент можно отставить в суде, если что.
А вот бани и другие хозяйственные постройки предлагают, если у них есть фундаменты-зарегистр<wbr />ировать в налоговых органах и потом вам за них выкатят налог. Пенсионер от оплаты какой-то одной недвижимости, если она меньше 50 кв. м, полностью освобождается.
А да, очень смешная аргументация этого налога. Типа того, что вы ж можете свою баню сдавать в аренду на помывку и получать деньги. Это ж вообще-то источник привлечения прибыли!
Я тут на БВ по этому поводу прочла, что где-то в Италии испанские завоеватели так ввели налоги на печи в домах. И чтоб не платить, все итальянцы этого местечка свои печи делали жутко разборными. О приходе инспектора извещал наблюдатель и в деревне быстро превращали печку в кучку строительного материала. Так что ничто не ново под Луною.
Откуда такие бредни у сенаторов американских штатов? Тут вот овцы чем-то не угодили, причем откуда число 2000 взялось не ясно. Т.е. 1999 можно прогнать, а плюс одна - запрещено. Интересно, а кто их в этот момент пересчитывает? Копы? Хотя некоторая логика все-таки есть, когда узнаешь место действия этого овечьего закона. Это же там, где их киношная индустрия располагается. Действительно, как-то несолидно звездам кино на одной тропе с 2000 овец встречаться. Догадались о чем, точнее о каком месте речи веду? Ага - это ГОЛЛИВУД
Согласно законам Соединённых Штатов Америки, американцы имеют право на вооружённое свержение правительства, если оно своими действиями нарушает законные права и свободы граждан США.
Ударить полицейскому кого-то без основания на то, не представляющего собой угрозу окружающим, является ещё более серьёзным преступлением, чем ударить полицейского. Ибо полицейский своими такими действиями дискредитирует полицию. По американским законам ещё по результатам событий первого дня Майдана весь Беркут в полном составе поехал бы в тюрьму. Вместе с отдавшим приказ на избиение граждан Украины.
Вот как-то оно так.
