Верно ли утверждение, что технический прогресс погубит человечество?
Жизнь современного человека практически становится не комфортной без прогресса во всех сферах деятельности. Однако, химудобрения на поля как бы хорошо, но какие результаты - аллергия, отравление, загрязнение грунта и вод. А чего стоит расщепление атома - тихое вымирание всего живого от облучения. Выхлопные газы автомобилей заправленных не только нефтепродуктами, но всевозможными присадками от уничтожения запаха и гари (даже дихлофос и тот без запаха травись - не хочу). Дымят ТЭЦ, фабрики и заводы, гудят провода линий электропередач. Спим неизвестно на чем, едим и пьем неизвестно что, дышим и лечимся неизвестно чем, и т.д. Вот так прогресс!!!
"даже дихлофос и тот без запаха". Разве дихлофос без запаха? Это фосфорорганическое соединение с очень едким противным запахом. А без химических удобрений земля не прокормила бы столько людей. Миллиарды бы вымерли от голода. Так что за всё приходится платить.
Нет. Технический прогресс не погубит человечество.
Его может погубить глобальная земная или космическая катастрофа (если только тот самый прогресс не успеет сработать на опережение).
Либо глобальная война (да, она будет вестись техническими средствами, однако же - причины её лежат не в техническом, а в политическом и экономическом измерениях). Техника лишь средство для достижения каких-то целей, ответственность за решения людей на неё перекидывать не стоит.
Что касается экологических последствий, то тут надо не с прогрессом воевать, а делать его управляемым и рациональным, тогда как сейчас он анархический и хаотический.
Как бы мы не хотели, но темпы развития прогресса зависят не только от политики или экономики, но непосредственно от менталитета человека. Ему проще разбить яйцо на сковородку с беспригарным дном, чем резать сало или положить масло и он не задумывается в этот момент о политике. А ведь такие сковородки в разогретом состоянии выделяют столько вредоносных токсинов, что мама не горюй. А человеку что из этого, ему бы быстрее сжарить да и попутно сэкономить.
"Менталитет" есть производная от более общих и фундаментальных вещей. Как говорится, общественное бытиё определяет общественное сознание. И речь в ответе шла не о действиях отдельных людей, а совсем о другом, о том, какая основа у технического развития. Одно дело сейчас, когда его формирует стремление к получению дохода любой ценой. И другое дело, если техника подчиняется натуральным непосредственным нуждам людей, начинает выстраиваться наиболее толковым и рациональным образом. Тогда и обнаруживается тотчас, что экологически качественные пути, они же и самые экономичные.
И еще без технического прогресса, без синтетических лекарственных средств и успехов хирургии средняя продолжительность жизни снизилась бы минимум в два раза.
Человечество погубит бесчеловечность, а всё остальное, якобы составляющее угрозу исчезновения, является следствием людского невежества по-отношению к здравому смыслу.
Человечество существует много тысяч лет ,и с приходом прогресса люди приспосабливаются ко всему и адаптация проходит конечно с последствиями но проходит.Так что нас убить сложно только полное уничтожение всей земли.
Вот-вот и я о том же, что мы с помощью прогресса медленно и уверенно идем к самоуничтожению. Неслучайно семимильными темпами заполняется Красная Книга об охране исчезающих видов природы. А сколько уже исчезло навсегда!
Да, Вы правы просто воздуха хватит, но когда Вы дышали свежим и почему-то японцы уже сейчас задумываются о продаже "свежего и чистого" воздуха в баллонах. С чего бы это? Неужели им его уже не хватает?
То что Вы перечислили, это мелочи, даже расщепление атома - мелочь в сравнении с двумя грядущими событиями. Это создание искусственного разума и реализация бессмертия. Если первое человечество сможет пережить, то со вторым, скорее всего нашей цивилизации придет конец. Вымрут все, кроме нескольких особей, первыми добравшимися до бессмертия. И эти особи рано или поздно погибнут от несчастных случаев.
Доказательство неизбежности гибели цивилизации приводил ещё Шкловский. Мы не видим в космосе вокруг нас развитых цивилизаций, и одна из наиболее вероятных причин этого состоит в том, что цивилизации гибнут на достаточно раннем этапе своего развития (к которому мы сейчас и подходим).
Конечно же БОГ создал и небо, и землю, и человека, и природу, и растения, и насекомых, и животных все вокруг нас. Об этом можно прочитать в Библии, в сотворении мира, в книги Бытие.
Птица Говорун, вымышленная птица. Этот персонаж придуман Киром Булычевым, а затем Говорун появился на телеэкране в экранизации литературного труда "фантастики для детей".
Как многие из нас знают, "птица Говорун отличается умом и сообразительностью". В экранизации произведения это отражено в полной мере. У этих птиц удивительная память, они могут воспроизводить все звуки когда- либо в жизни, услышанные ими.
А еще, в пространстве космоса они могут летать. И при этом, очень быстро.
По виду эта удивительная птица напоминает крупного попугая. А родиной Говорунов, по задумке автора, является далекая планета Блук.
В бесконечных просторах вселенной существуют условия для появления органических молекул на основе углерода, которые и являются основой жизни. Попадая в благоприятные для развития жизни условия, и подверглись различным химическим и физическим воздействия эти молекулы объединяются и превращаются в живые организмы.