Свет, фотон или квант электромагнитного излучения - есть переносчиком энергии. Остальное - (зрение, лазеры и т.д. и т.п) есть только использование этой функции света.
Нет.
Непременное условие интерференции - когерентность источников света и их монохроматичность (немонохроматические источники по жизни не могут быть когерентными). На пальцах когерентность означает постоянство разности фаз между двумя волнами.
Пламя свечи - не монохроматическое. Это термодинамически равновесный источник света, то есть его спектр - весьма широкий, в нём присутствуют компоненты всех возможных длин волн (смотрим на формулу Планка). Поэтому такие источники света никак не могут быть когерентными. И даже если пропустить свет от каждой через узкополосный фильтр - всё равно не удастся получить интерференционной картины, опять же из-за полной независимости света одного источника от другого.
И только если у нас есть одна свеча с узкополосным фильтром и две щели, через которые пропускается её свет, - тогда можно получить интерференционную картину. Потому что в таком случае свет, прошедший через каждую щель, оказывается не независимым.
Тут всё зависит не только от длины волны, но и от толщины экрана, в котором проделана щель.
Штука в том, что да, через узкую щель свет не может пройти из-за дифракции. Но ведь свет на этой щели "тормозится" не мгновенно - есть некоторое расстояние, на которое световая волна ещё проползает, и это расстояние больше нуля. Поэтому через щель в очень тонком экране свет проходит даже если ширина щели много меньше длины волны света.
Собсно, именно на этом принципе основана сканирующая оптическая микроскопия ближнего поля (правда, там не щель, а отверстие), позволяющая получать оптические изображения с разрешением намного выше дифракционного предела. Отверстие в сверхтонком экране освещает участок исследуемой поверхности, размер которого сопоставим с размером самого отверстия.
Это прежде всего известная нам радуга, которая доказывает, что белый солнечный свет имеет сложную структуру и может разлагаться на семь цветов (помним их с детства - "каждый охотник хочет знать...".
Свет содержит электромагнитные волны разных частот и потому каждая переломляется по-разному в зависимости от среды (вещества), через которую проходит. Когда свет падает на какой-нибудь объект, то этот объект одни цвета поглощает, а другие отражает. Этим можно объяснить всё разнообразие красок в природе. Так, например листья зелёные, потому что они отражают именно этот спектр света, а лепестки розы отражают красный цвет. Так что благодаря этому свойству света (т.наз. дисперсия < от лат. рассеянный, рассыпанный) мы имеем возможность любоваться всем многообразием красок в нашем мире.
Вот ровно потому, что небо голубое, закат - красный.
Небо голубое потому, что синий цвет сильнее всего рассеивается атмосферой. То, что мы видим как синее (голубое) небо, - это как раз рассеянный свет. Но раз ЭТОТ свет рассеивается "вбок", то, значит, при взгляде прямо на Солнце будет его недостаток.
А дальше простая геометрия. Когда солнце высоко над горизонтом, его лучи проходят в атмосфере сравнительно короткую дистанцию. А когда оно низко над горизонтом, то путь лучей в атмосфере куда длиннее. А значит, потеря которотковолновых компонент (синих) куда сильнее, чем при высоком положении солнца.
Это легко понять, если нарисовать две концентрические окружности, типа "Земля" и "амосфера". И если у луча, проведённого к некоторой точке на "Земле" (на внутренней окружности) под большим углом, лишь небольшой отрезок будет "в атмосфере", то у луча, проведённого почти по касательной, "в атмосфере" окажется отрезок заметно больший.
