Это не Россия не подписывает , а Япония не подписывает, пока Россия не отдаст Курильские острова, а Путин как раз предложил Японии подписать мирный договор безо всяких условий, а потом садиться за стол переговоров, но он однозначно сказал, что Россия своими территориями не торгует, а это значит что Курилы ни когда не отдадут, так что все дело за Японией.
Потому что они расположены близко к японским островам. И, как владения России, закрывают возможность рыбной ловли в океане севернее Японии. А японцы кушать хотят.
Сами острова Японию не интересуют, им нужна 200 мильная зона вокруг этих островов.
Вообще-то такое мнение звучало задолго до 2001 года. А точнее сразу же после окончания Второй мировой войны и включения Курильских островов в состав СССР. Был Сан-Францисский мирный договор 1951 года, в котором Япония отказывалась от претензий на Курилы, но как всегда ложку дегтя добавили США при обсуждении этого договора, по сути заявив, что СССР прав на эти острова как бы и не имеет. СССР в свою очередь отказался от подписания этого договора. В 1956 года была подписана Московская декларация, по которой война заканчивалась, а между СССР и Японией устанавливались дипотношения. И чем не мирный договор? Но по этой декларации СССР готов был передать Японии два острова Хабомаи и Сикотан, но только после подписания Мирного договора. Но Япония со своей стороны не желает подписывать Мирный договор на таких условиях, требуя от России все "северные территории", т.е. по мимо упомянутых островов еще Кунашир и Итуруп. В 1960 году состоялся Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией, после чего СССР отказался рассматривать передачу островов Японии. Россия как государство-правоприемник СССР не отказывается от договора 1956 года, но Япония до сих пор требует от России именно четыре острова, в результате чего будет подписан мирный договор. Но с какой стати Россия должна совершать обмен на мирное соглашение? СССР из Второй мировой войны вышел победителем, так что не нам бегать за "обменом". И обменивать острова на мирное соглашение? А оно нам надо это мирное соглашение и этот обмен? Мы 70 лет уже живем по Московской декларации и ничего страшного. А что по поводу визита Путина в Японию и возможен ли такой сценарий? Возможен лишь в том случае, если Япония согласиться на два острова и на российских условиях. Четыре острова Путин не отдаст, особенно после присоединения Крыма, а то получиться, что одной рукой собирает, другой раздает. Нет, Путин - собиратель (нравиться это кому-то или нет, но это факт). По этому ждать от него каких-то обменов не стоит, а в условиях санкционных войн, к которым подключилась и Япония (хоть санкции сами японцы и назвали "умеренными" и как бы "для галочки"), ей не видать и двух островов. Все будет зависеть от Японии и её выбором между американским поводком или обменом на российских условиях.
Мне кажется, что судьба Курильских островов, а вернее Курильской гряды – Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи уже предрешена. Япония уже заявила о готовности рассмотреть вариант просто ведения бизнеса на Курильских островах, но это пока. И вот как раз 15-16 декабря этот вопрос будет решаться. Есть мнение, что до выборов Путин не будет предпринимать ни каких серьезных действий с Курами, а после выборов президента России в 2018 году, он эти острова может и не отдаст Японии на совсем, но отдаст их в аренду, как уже отдал Китаю в аренду на 50 лет территории Забайкалья, превышающие площадью Крым. Хорошо, если эти прогнозы не сбудутся.
Японцы вступили на землю Курильских островов в 1635 году, а русские появились там после, в 1711 году. В 1956 году СССР и Япония, подписали декларацию о передаче СССР двух островов Японии, но со стороны Японии договор подписан не был по некоторым причинам (ниже).Поскольку Россия правоприемник СССР, японцы хотят вернуть себе эти острова.
