Потому что они очень расчетливые и очень аккуратно подходят к таким вопросам,как дети и воспитывают их по-другому совсем.А у простых людей все намного проще.Бывает и такое:"ну получилось".И рожают не смотря ни на что.
Да, верно. Это можно рассматривать, как обвинение, обвинение в том, чего не было. Можно назвать это клеветой на всех, кто обвиняет новую власть Украины в массовых убийствах. Видимо надо было, по мнению Арбениной и ей подобным, хвалить убийц и прыгать вместе с ними, как зайчики или кенгуру.
Йоко! Перестройка как улучшение социалистического строя была нужна всем как простым так и учёным людям.."родимые пятна социализма" были видны всем- чрезмерная централизация, планирование всего и вся, гегемония КПСС- всё это мешало стране развиваться...но вместо реформ подобных реформам Косыгина - мы получили капитализм..смею утверждать - большинство простых и не простых людей такого поворота просто не ожидали...
Мне понравилось, что ВЫ применили слово "некоторые". Причины невозвращения некоторых - разные. Например, киноартист Крамаров, уехал из СССР , получив наследство заграницей. Солженицын уехал из-за того, что дома его произведения не печатали, а на Западе скопился капитал за издательство книг. Молодые ученые оставались, получив обещания о материальных благах. Хоккеист Могильный, офицер ЦСКА, ( с натяжкой интеллигент) остался без разрешения по алчным интересам. Впоследствии нашим спортсменам разрешили заключать зарубежные контракты. Думаю, что основная причина - отсутствие патриотизма, иногда нелюбовь к Родине, алчность. С другой стороны, Западу они были нужны для пропаганды против СССР. Некоторые музыканты, певцы, певицы, выехав заграницу вернулись домой в Россию потому, что почувствовали, что в новой России можно собирать на концертах целые стадионы и зарабатывать под фонограмму бешеные деньги. Владимир Высоцкий - патриот своей страны на предложение остаться на Западе ответил: "Я не диссидент, я артист". Поэтому-то он и был любим народом, ни чета другим, перевертышам.
Ищу подход к таким людям индивидуально. С некоторыми проходил способ: прямо посмотреть в глаза и спросить: "А если серьезно?" (этот способ для близких, и тех кто вам доверяет). С другими надо как клещ вцепиться и не отпускать (не мой совершенно метод, но взяла на вооружение). С третьими надо заходить с разных сторон и не за один разговор (пока они к вам доверием проникнуться). А четвертые (умные и внимательные, я таких чую), хоть и отшутятся, но себе галочку поставят (я тогда не возвращаюсь к беседе). А пятые отшучиваются, потому что не согласны, с тем что им сказано и выбрали шутку, как мягкий вариант послать подальше (не грубость, не спор, не конфликт). Так что вариантов много, почему человек отшутился. И моя реакция будет разной с учетом того, кто, когда и при каких обстоятельствах отшутился на серьезный предмет беседы.
Самое главное понимать, что то, что один человек считает важным, другой может считать совершенно недостойным внимания. И тут я считаю, что если меня поняли правильно, то независимо от реакции человека, я сделала все, что могла. Ключевое слово: ПРАВИЛЬНО. А дальше у любого человека есть свободная воля, и я должна дать ему возможность принять свое решение. И уважать его, каким бы оно с моей точки зрения ни было неправильным. Насильно никого не поумнеешь...
