Question

Могут ли без причины добавить в ЧС на БВ? Почему? Нужна причина?

Answer 1

Как показывает практика, причина не нужна. Была бы возможность. Это как у некоторых есть возможность бросить мусор из окна машины или с балкона, оскорбить или ударить кого-нибудь - они этой возможностью пользуются без всяких причин.

Некоторые находят причину в том, что ты, негодяй такой, смеешь указывать им, высшим существам, на то, что они нарушают правила. Могу назвать N имён такой шушары, из числа кроссвордистов и верующих демагогов. Да что называть, один такой пользователь уже дал ответ на этой самой странице.

Часть пользователей, кроссвордисты тут опять впереди планеты всей, образовала группировки, где плюсуют друг друга ни за что, а неугодных блокируют всем составом. И ЛО присуждают не за то, что ответ того заслуживает, а просто среди своих, по очереди.

Ага, щас... Будет понижена, будет начислена, как же... Если чудо, о котором идёт речь здесь, до сих пор действует... Ну нет у модераторов возможности это отслеживать.

Когда только ввели премиум-акаунты, появился вопрос, что пользователи БВ думают о новых возможностях. Я и написал, что нечестные будут блокировать всех тех, что им неугоден. Где теперь тот ответ - учитывая, как тут работает поиск, лишь один Администратор может знать...

Answer 2

Когда я только зарегистрировалась на БВ и еще никого тут не знала,даже с правилами была плохо знакома,неожиданно для себя увидела, что нахожусь в ЧС у нескольких авторов сразу.Это выяснилось тогда, когда я попыталась ответить на их вопросы.

Удивившись, я задала вопрос модератору,который объяснил мне, что некоторые участники проекта так делают, чтобы не делиться своими доходами с кем-то еще.Они договариваются между собой,голосуют за ответы друг друга,но большого количества (особенно длинных) ответов не допускают,особенно от новых пользователей.Модератор пожелал мне успехов и посоветовал не обращать внимания на подобных недоброжелателей.

В конце концов кое-кто из тех самых ,так нелюбезно встретивших,меня разблокировал.Но я теперь сама не хочу с ними иметь дело.Как-то не хочется ни отвечать на их вопросы,ни комментировать их.

Обиды у меня нет(это ведь коммерческий проект, и каждый находит свои пути заработка).

Лично у меня нет такой цели- гоняться за виртуальными деньгами(выводила за все время деньги всего 1 раз,но так их и не получила,т.к. сумма незначительная), поэтому и пишу иногда слишком многословно,зато от души (что тоже иногда не нравится,особенно в вопросах о ситуации на Украине).

Сама могу занести в ЧС, если в ответах идет явный негатив ко мне лично,если человек не умеет аргументированно,не переходя на личности давать ответ. Такой без меры эмоциональный автор как-то отпугивает.Неизвестно, что в дальнейшем можно от него ожидать.Пусть лучше отдыхает от меня( а я от него)!

Answer 3

Как же без причины можно добавить кого-то в ЧС, если для этой манипуляции всегда есть причина:

• комментирование под всеми вопросами к месту и не очень, да и зачастую - неверно
• графомания, которую пользователи, страдающие ей, принимают/выдают за гениальные стихи, а на самом деле - ответы не содержащие никакой полезной информации, лишь тешащие самолюбие их автора
• расовая/национальная нетерпимость
• глупость, ничем не замаскированная
• оскорбление/унижение авторов
• болтовня с выдачей 6 комментариев подряд, каждый в 500 символов, совершенно не относящиеся к теме вопроса и повторяющие фразы из комментариев/ответов других авторов
• излишняя эмоциональность
• специальные провокации
• троллинг
• реклама наркотиков (скрытая и открытая)
• агрессивность в ответах/комментариях/вопросах
• нечестность
• педофильские/порнографические ответы/вопросы/комментарии/личные сообщения
• оскорбления в личных сообщениях

Вот за такие нарушения я вношу в свой ЧС пользователей БВ и никогда - по коммерческим причинам, т. к с уважением отношусь к любому работающему здесь. Если уберут функцию ЧС, я покину проект в тот же день, т. к не считаю нужным тратить время и силы на то, что изменить не могу, а с ЧС у меня есть такая возможность.

Мой ответ: без причины не могут внести в ЧС, она всегда есть - априори.

Answer 4

Не могу сказать за всех, могу сказать только за себя.

я заношу в ЧС Авторов БВ по нескольким причинам:

<hr />

• Когда в моих вопросах пишут комменты о том, что вопросы глупые и то что их либо не нужно задавать либо несвоевременно я их задала.

З.Ы. Считаю, что такие люди сами не работают на БВ и еще мне вопросы портят.

А так как я в основном вопросы задаю для поисковиков, т.е. для большого количества людей, то мне неприятно, что люди заходя в вопрос с поисковика читают ненужную ругань, вместо того, чтобы прочитать ответ на тот вопрос, который им нужен.

<hr />

• Когда НЕ в игровых вопросах переписывают ответ предыдущего автора, причем даже картинку не вставят даже.

З.Ы. Если в игровом вопросе я считаю это уместным, так как особо сложно сочинить ответ про одно слово, то в ответе про фильмы и сериалы, считаю это не уместным.

Если Автор поймет свою ошибку, то с удовольствием исключу его из ЧС.

<hr />

• По политическим мотивам, в основном тогда когда пишут оскорбления для моего народа и страны.

З.Ы. но если Автор другого мнения (отличного от моего) и пишет свой ответ не переходя на личности и качества народа, а по сути вопроса, то мне даже интересно прочитать другое мнение о событиях в моей стране, чтобы более полно разобраться в ситуации.

<hr />

• Ну и конечно тех Авторов БВ, которые по своим причинам отправили мой профиль в свой ЧС также заношу в свой ЧС, так сказать - алаверды.

<hr />

Ничего личного.

<hr />

Если Автор БВ меняет свое поведение по отношению к моим вопросам, то и я с удовольствием исключаю его из ЧС.

<hr />

Для этого достаточно написать мне в ЛС через тех Авторов БВ, с которыми я общаюсь ( у меня в избранном).

<hr />

Answer 5

Мой список ЧС наполняется, но хорошо хоть не сильно быстро.

Ничего личного к авторам я не имею, поэтому с удовольствием напишу по каким причинам я заношу в ЧС.

Авторы которые пишут регулярно пошлые вопросы, а также вопросы о политике, попадают ко мне в ЧС.

Так как я просто не желаю читать такие вопросы в ленте. Они меня раздражают, так почему же не уменьшить раздражение. Еще они мешают сосредоточиться на интересных для меня вопросах.

Также автору, которые другим отвечают очень нагло и неприятно, любят поругаться и переход на личности, тоже попадают в ЧС, во избежании таких ответов в моих вопросах. Хоть я практически и не задаю вопросов, но все равно, даже не хочется отвечать таким авторам.

Когда я добавляю их в ЧС, то их вопросы выпадают из моей ленты.

Также всеми любимый Дмитрий Любимов и его клоны, но это больше ради себя, чтобы случайно не ответить на его вопросы.

Answer 6

Причина есть всегда, просто она бывает неведомой для занесенного в ЧС. Не думаю, что кто-то ради прикола использует эту очень даже удобную опцию. А если и есть исключение, то оно только подтверждает правило.

Так как создана площадка, то укажу еще раз свои причины.

Прежде всего - политика. Так как БВ - это не место для дискуссий (что неплохо бы уже усвоить), то я больше не интересуюсь в своих вопросах мнением оппонентов. Спасибо, господа и, разумеется, дамы, но вы все свободны. В ваших услугах я больше не нуждаюсь. Создавайте свои площадки, ищите у других, но, моя лучше будет пустой, чем заполненная "простынями" ненужной для меня информации. Для этого у меня есть мой больной черный ящик, который изо дня в день льет в мои натренированные уши всякую фигню. Вот с ним я иногда поговорю, по настроению. А здесь споры мне больше не нужны. Они никому не нужны, в том числе и БВ. Усвойте это, пожалуйста.

Администрация сайта предоставила мне такое право предмодерации и я его использую. Ничего личного. Хотя в этом пункте есть исключения, для особо вежливых, но все же, как я считаю, ошибающихся в своем мнении. Спорить все равно не буду.

Комментаторы очень достают. Дайте ответ по существу, не тратьте время на пустую болтовню. Только если по делу, только если что-то надо уточнить. В основном - ЧС.

У кого я в ЧС, те, разумеется, моментально оказываются там же.

Есть еще коммерция. Я пока не использую. Но, раньше я и "политических" не заносил. Времена меняются. Мне очень трудно лишать заработка, кому-то он, возможно, очень нужен. Поэтому, товарищи "хвостики", будьте так любезны, ну хотя бы через раз давать информативный ответ, а не пару переписанных строчек. Тогда все будет хорошо) Можно и отписочку иногда дать, все мы люди, бываем в ненастроении, но, не постоянно же!

И да, самое главное, те кто явно проявляют неуважение к автору вопроса, те кто посчитал себя "рукастым перцем" и решил, что вправе давать комментарии насчет нарушения тех или иных пунктов правил - ЧС без разговоров и амнистий! В данном случае за примерами далеко ходить не надо.

Кто у меня в ЧС, не думайте, что я к вам не приду. Загляну на огонек, если посчитаю нужным. И только премиум избавит вас от меня) Не жадничайте, приносите денежку любимому проекту.

Answer 7

Без причины - почти никогда. Порой бывает, что под твоим ответом сойдутся в рукопашной деятели науки и искусства, и рубятся без удержу - покою нет. Рр-аз - отправишь их в ЧС ... и тишина. Успокоятся авторы - удаляю их из кондуита. Но это же - не без причины. Ведь лично к ним я не испытываю какого-либо негатива.

Иногда прицепится какое-либо дитя пожилое. Набившее руку на пустопорожних комментариях, где-либо на форумах мистики и оккультизма. Тоже - на отдых ... Временный. Многие постоят перед закрытой калиткой - да и идут себе дальше.

Что еще. Случаются "атаки клонов". Но с клонами уже легко нынче. Ибо за полтора года я довольно успешно разобрал стили постоянных авторов по полкам. Если клон создан для гадости - он долго не живет. Недавно чистил свой ЧС - дохлых клонов там половина была.

Еще. Как консервативный дядька, не терплю всяких извращенцев. Эти в ЧС - навсегда. Пока Земля не налетит на земную ось. Торчки, неадекваты, проходимцы, аферисты - в яму. На перегной.

Еще когорта политических хулителей-"разоблачителей". Делятся на две категории. Первая - откровенные ... неумные. С ними контакт вреден для здоровья. Поэтому, только в ЧС. Без вариантов. Только изоляция от вирусов.

Есть и вторая категория. Эти - на свободе. Ибо могут выразить мысль интересно. То бишь, интеллект в наличии, и хотя - враждебный, но не безнадежный. Таким вражинам я даже рад.

Вообще-то, я добрый малый. Легко убедиться в этом, подсчитав сколько раз я голосовал "ЗА".

Пожалуй - все пока. Будут новости - будут обновления. Спасибо за чтение.

Answer 8

Запросто могут добавить без причины. Тут не нужно её как-то формулировать, указывать и перед кем-то оправдываться, как это бывает при минусовании вопроса/ответа. Так что не удивляйтесь, если вас кто-то засунул в ЧС без причины. Скорее всего, она всё же была - просто для вас не очевидна)