Лучшая защита - это полнейшее спокойствие. Оно может восприниматься первым нападающим как нападение. Но на самом деле - не так. Зачем нападать, для чего? Это удел слабейших, как правило. Мы не ведём разговор не о спортивных играх, где атакующий стиль характеризует игрока, как сильного и агрессивного в хорошем спортивном смысле.
А в жизни атаковать почти никогда не нужно. Это не солидно и не похвально. Надо спокойненько выслушать собеседника, улыбнуться ему (можно и несколько раз), а потом попросить или замолчать, или уйти. Если он не унимается, то можно и самому уйти, пожелав ему увлекательных монологов с самим собой.
Ответ: нет, в большинстве случаев это неверно. Нападающий всегда тратит намного больше усилий и эмоций. А этого не нужно делать.
Если у человека где то оторвался тромб, то он должен где-то застрять. Все зависит от того, где тромб встрянет и какая массивность тромбоэмболии. Самое страшное - это тромбоэмболия лёгочной артерии (ТЭЛА). Если она массивная, то скорей всего больного ничего не спасет. Они даже не дожидаются бригады 03 (умирают). Если не такая массивность, то больной испытывает одышку. В идеале делают троболизис (например, Металлиза, Стрептокиназа и т.д.).
Самые обидные слова - это те, которые ущемляют достоинство человека, высмеивают его личные качества и внешность. Слово "тупой" или "тупая" достаточно обидное. А если к нему присоединить названия различных животных, то слово звучит вдвойне обиднее. Слова "неудачник" или "неудачница", "разведенка", "брошенка" или "старая дева" тоже ничего хорошего не означают. Обычные слова, в которых на первый взгляд нет ничего обидного, могут сильно задеть или обидеть, например, "ты мне неприятен", "я не хочу с тобой общаться", "ты не герой моего романа". Обидны те слова, которые могут уязвить самолюбие человека. У каждого человека свои комплексы и слабые места, соответственно, и слова, на которые можно обидеться, свои. Одну девушку слово "дура" не заденет, а другую введет в панику. Степень обиды еще зависит от психологической состоятельности и целостности личности (если можно так выразиться).
Немного о кратком ответе. Короткий(краткий) ответ должен быть исчерпывающим. В нем не будет лишнего. Акцент будет сделан на главном, но даже и второстепенное вполне может уместиться в такой ответ.
Ответ подобен чемодану с вещами. Кто-то возьмет с собой в дорогу 5 чемоданов с вещами, кто-то сможет правильно разложить это же количество вещей в один чемодан, кто-то в хаотичном порядке наполнит этот незакрывающийся чемодан вещами, которые вообще-то и не нужны были на отдыхе.
Поэтому лично мне нравятся краткие ответы, но если они написаны достойно, верно,емко и грамотно. И не важно- кто их писал, ответы эти. Обычно коротко и лаконично разговаривают технари и военные. "Сказали как отрезали"-вполне про них.
Сама я люблю поразмыслить, помечтать, пуститься в дебри. От этого и ответы чаще всего не краткие. Но ведь и собраны здесь разные участники. А иначе было бы сообщество роботов. Поэтому с удовольствием могу читать как короткие, так и объемные ответы.
Что касается того, кто дает краткие ответы... Все способны давать такие ответы. И умный человек, и еще умнее, и тот, кому сегодня не здоровится, и тот, кто привык к емким фразам по жизни. Поэтому краткий ответ может лишь отчасти характеризовать человека.
К сожалению я убедился что чаще всего люди принимают персифляцию (насмешку, замаскированную под комплимент) за "чистую монету", вернее или как за чистый комплимент, или даже как за реальную и заслуженную оценку. А людям, у которых хватает ума понять насмешку, обычно так же хватает ума и воспринимать и реагировать на нее с юмором, если же конечно Ваша насмешка не носит действительно оскорбительного характера.