Добрый день!!!К сожалению у нас российскими деньгами можно только на заправке рассчитаться и все..Чтоб сходить на рынок нужно менять валюту ))))
Думаю, что об окончательной стабилизации и укреплении рубля рано говорить. Это процесс достаточно долгий, который включает множества факторов.
Основной курс правительства, безусловно, на укрепление и сдерживание скачков рубля по отношению к другим валютам, но и кардинальных изменений в лучшую сторону (значительное снижение курса) пока тоже не стоит ждать.
Крах полный экономики. Дефляция намного хуже инфляции. Страшно представить когда предприятие вложив в производство товара 60 рублей продало его за 3.
Если Вы только решили предположить что рубль подорожает, а не будет деноминирован. Так как во втором случае практически ни чего не произойдет. Что наше правительство с успехом в новой России доказало. Опуская родной деревянный после каждого популистского решения.
Да и вообще дело не в цене валюты, а в ее стабильности. И манипуляции с рублем в любую сторону говорит его не стабильности и вызывает желание побыстрее от него избавится.
Здравствуйте! Я новичок на сайте БВ,но мне понравился вопрос и захотелось на него ответить. А мне кажется,что есть действительно простое решение для любых денежных знаков,в том числе и для рубля. Нужно поднять доверие к самим денежным знакам,ведь американская вылюта ничем не обеспечена,кроме доверия людей,а пользуется спросом благодаря людской доверчивости. Я бы предложила добавить в защиту денежных купюр тонкую золотую полоску,как в казахстанских деньгах(только там серебро,а нужно сделать золото),чтобы напрямую связать деньги с золотом. Тогда и доверие к ним станет намного выше,это будет не просто обещание продать за бумажку сколько-то золота,но и реальность,которую держишь в руках .А себестоимость изготовления купюр вырастет не намного,ведь тонкая золотая фольга будет весить очень мало.
Если честно, то у меня довольно часто возникает сомнения в целесообраздности нахождения отдельных депутатов на своем месте. Ну или все это напоминает мне совсем не серезное отношение к делу:
-А давайте отверстия в деньгах наделаем?
-Давайте! А для чего?!
-Как для чего!! Металл сэкономим. Вон в Европе деньги делали дырявые. А они там же не дураки!
При этом человек совсем не учитывает, что для того, чтобы проделать отвертия в монетах, требуется затратить такое количество денег, что вся его инициатива по экономии госсредств, будет стоить гораздо дороже планируемой экономии. То есть, рацпредложение явно не рационально. Но при этом, не подсчитав, депутат выступает с таким предложением. Ну либо дурак, либо вредитель. Других вариантов нет. Правда есть еще один вариант. Раньше в СССР, рацпредложение оплачивалось. Может в Госдуме тоже платят за него?