Вопросец...
Жареный - по самое некуда, но - как для пубертатных годов - вполне естественный и объяснимый.
В конце-концов - пропагандисты сам виноваты в создании ажиотажа вокруг однополой тематики.
Так вот:
Оба явления "широко употребительно" возникали в следующих ситуациях:
А) Вследствие неких "условных катаклизмов" - общество не имеет паритетного количества половозрелых М и Ж, которые в порядке свободного волеизъявления могут "утолить зов плоти естественным путём";
Б) Вследствие неких организационных аномалий появляются обособленные (замкнутые) по гендерному признаку группы - армия в далёком походе, враги угнали всех тёток, дамская община на манер амазонок, жрецы или жрицы задумчивых богов и пр.
В) Общество в силу сегрегационных методик - прогнозированного управления толпой в первую очередь - вводит дополнительные нагрузки на индивидуума, затрудняющие как свободный выбор партнёра, так и возможность самостоятельно определять организационные, материальные и психологические издержки при организации полового акта.
"Только после свадьбы", "Отвечаю только парням с машиной" и пр.
Г) В маргинальных группах, чья "жизнь" тесно связана с угнетением психики на гендерной или сексуально-компенсационной основе: проститутки и сутенер, заключённые и надзиратели и пр.
В основном - более-менее масштабном - пожалуй и всё.
Поскольку история человечества - "давнА, темнА и мало внятнА" - установить приоритет появления - не считается возможным.
Да и - нужно ли?
Из вышеприведенных ситуационных примеров ясно: периодичность и последовательность, преемственность и оформление традиции в однополых отношениях необходимо искать задолго до того, как Античный Мир принимал оба вида однополой любви как нечто вполне допустимое.
Но фактов или доказательств - НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
<hr />
Имеем, правда, следующую - ветхозаветную - трактовку богом созданного существа "по образу и подобию своему", коее в одну луну было женщиной "и давало", в следующую луну - мужчиной "и брало".
Затем что-то в этой наладке сбилось и пришлось разделять "образ подобие" путём иссечения ребра и разделения полов.
Некоторые "романтические рассуждения" на указанную тему любил и Платон.
Да и нынче "андрогин" - слово не такое уж и неизвестное.
Реализация, правда, как-то не тянет на солидность.
Но - дыма без огня...
<hr />
Т. ч. - прямых и ясных ответов на столь животрепещущие темы - увы и ах - человечество ни дать, ни найти - не в состоянии.
