Question

Начал писать книгу. Оцените начало. Книга будет прикольно-философская?

http://www.stihi.ru/2012/12/13/1092

Answer 1

Люблю философию. Хочу выразить свое мнение о только что прочитанном мной введении к Вашему будущему произведению, надо сказать, что местами(!) было очень даже неплохо. Ключевое слово здесь - местами. Не мне судить, конечно, лично я после некоторых моих попыток начать писать что-то серьезное, так и не созрела на это. Но, как читатель, думаю, имею право высказаться. Тем более, раз уж Вы выложили ссылку на всеобщий доступ. Что-то здесь есть прикольное - к примеру, мне понравились Ваши размышления о предназначении человека. Но, боюсь, что они смогут не понравиться рядовому читателю с более легким взглядом на жизнь, чем у меня.

Сама идея немного непонятна - говоря конкретнее, я не поняла сути сюжетной линии. Может быть, ближе к завязке все бы и прояснилось, но... Я, как читатель, решаю - читать или нет произведение, как раз по первым строкам, а не открывая середину романа. Так что начало, на мой взгляд, должно "цеплять", чего у Вас, к сожалению, не получилось. Но думаю, после некоторых доработок у Вас все обязательно получится! Желаю Вам творческих успехов!

Answer 2

Не смешно и не остроумно. И как "ответ" Гарри Поттеру "слегка" запоздало. Задумайся, стоит ли тратить время на продолжение.

Answer 3

Извините за замечания, но мне кажется, что у Вас нет чёткого плана. Книга - это сочинение, попробуйте составить план, и его придерживаться.

Вступление перегружено, читается не легко, всё это нужно разбить на более лёгкие для прочтения предложения, и приложить словарь терминов.

Просто мне показалось, что у Вас ещё нет окончательно сформированного замысла Вашего творения. В этом нет ничего страшного, но хотя бы план составить всё же нужно. Обозначить главных героев книги, их характер, пересечение с другими героями, и тогда у Вас будет более завершённый замысел. А сейчас начало книги похоже на поток сознания, и не совсем понятен смысл происходящего. Философию лучше, по-моему, вставлять местами, а не так вот всё сразу:).

Понравилось, что есть юмор, но этот текст очень сырой, над ним ещё надо много работать, чтобы он зазвучал.

Есть такой секрет - вы попробуйте прочитать вслух своё творение, можно даже записать на микрофон, послушайте это. Для того, чтобы текст был читабельным, он должен неплохо и слушаться.

Answer 4

Начало книги интересное, но в первых двух-трех абзацах дается слишком много информации, которую трудно сразу всю охватить и понять.

А вот с абзаца, который начинается с предложения :"Интересно, за что царей природы прозвали людьми...", читать текст - намного легче и увлекательнее. Интересные и глубокомысленные размышления, несколько оригинальные и необычные.

Для любителей фантастики должно быть довольно интересно. Я бы тоже прочитала такую книгу, только вряд ли запомнила бы труднопроизносимые имена магов и волшебников.

Успехов Вам в дальнейшем написании книги!

Answer 5

Не всякий читатель дойдет до середины ваших фантазий! Читать мне было тяжело и линию сюжета связать не получилось. Но вместе с тем чувствуется, что есть чувство литературной строки, прозаического слова. И если есть желание работать и дальше, шлифовать своё творчество, то возможно Ваша прикольно-философская книга обретет очертания ясности и желание читателя дочитать до конца.