Рабы ложной и устаревшей информации, неосознанного рефлексивного бытия и рабы убогой религии потребления ставят на первое место устаревшую информацию, буд-то бы генетика важнее воспитания, хотя именно сами биологи и генетики уже давно утверждают обратное: культура и носители культуры более сильные факторы в формировании личности чем генетика. Генетика - это просто фон дя развития. Люди не просто биороботы, они способны осознанно направлять и выбирать направления своего развития или деградации.
Вывод: конечно же интиллигент - это в первую очередь то, что приобретается в процессе воспитания и самостановления по меру роста личности. И тут, если есть генетические предрасположения и специфические условия развития (особая семья и окружающие условия), то этот процесс идёт проще, но не факт, что врождённый интиллигент будет мощнее "саморощенного". С диалектической точки зрения, чем сильнее препятствие, тем больше условий именно для развития, а не деградации.
Так что моё мнение: интиллигент - это не продукт генетики, раб софта, но результат работы мысли, воли, эмоционального предрасположения и осознанного выбора.
Взять пример СССР. Его условия предрасполагали к развитию и альтруизму, тогда как современные условия капитализма предрасполагают к массовой деградации и убогому эгоизму. Считать это следствием генетики просто тупость, так как это область культуры на фоне смены политически-экономических приоритетов страны.
На последок фото из всем известного фильма. Вроде бы сцена алкоголиков, вроде бы изображены представители рабочего класса, но почему народ считает их поступки, мысли и волеизъявления интиллигентными ?..