Лично я солидарна с теми, кто осуждает беззакония 30-х годов прошлого века, когда безжалостно были растоптаны многие лучшие граждане нашей страны, когда по доносу завистников невинных людей отправляли в лагеря.
В книге С.Алексиевич приводится множество примеров хамского, бесчеловечного отношения власти к простым людям в те годы, а главное - поощрение властью низменных наклонностей, стукачества в том числе.
В одной из таких историй некая женщина выжила из коммунальной квартиры свою соседку, позарившись на её жилплощадь. Как легко было оклеветать человека, если сама власть этому способствовала! Соседку посадили, а ребёнок остался проживать вместе с завистливой женщиной.
И через много лет, уже после выхода на свободу, бывшая осуждённая случайно узнала, по чьей вине она пострадала. Она ведь поначалу благодарила ту женщину за то, что воспитала её ребёнка, а узнав всю правду (после реабилитации), не смогла пережить гнусное предательство и покончила с собой.
Но, с другой стороны, как правильно заметили многие отвечающие, нельзя нам, ныне живущим, однозначно оценивать события недавнего прошлого.
Мотивы и действия правителей бывают продиктованы исторической целесообразностью. Так Александр Зиновьев, один из выдающихся философов 20 века, всю жизнь занимался исследованием "советского эксперимента", и его взгляды под влиянием размышлений, жизненного опыта, перемен в стране претерпевали изменения.
Обладая острым умом, наблюдательностью, нетерпимостью к лицемерию, несправедливости, он уже в 17 лет был ярым антисталинистом. Потому что видел, как жила партийная номенклатура и как испытывал нужду простой народ, особенно в деревне. И сам едва не пострадал за своё инакомыслие(был арестован, удалось сбежать, спасла его армия, а затем война).
Впоследствии, уже в эмиграции(куда его выслали за критику несуразностей советской действительности), вкусив все "прелести" западной демократии, он стал по-другому смотреть на прежние события и даже назвал Сталина самым великим человеком в русской истории, а советское время - самым лучшим периодом в ней.
Но всё равно невозможно смириться с необходимостью "красного террора".