Донецк уже не Украина?
4 ответа:
Смотря как посмотреть на данный вопрос... Если получится в дальнейшем что-то образовать типа федерации, то будет не Украиной. А вот про вопрос "в Россию" останется открытым на неопределенное время (личное мнение). Пока что без Украины ни куда. Автономное существование этих двух регионов пока не представляется. В общем трудная ситуация там. Как все с начала начинать?
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/05/13/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/739808-uzhe<wbr />-ne-ukraina-eshche-ne-rossiya-novye-r
Читайте также
Ничего особенного.
Назначат нового командира.
Смерть "Моторолы" вообще больше "свидомых" застала врасплох.
Во-первых, жители Донецка хоронили его как героя.
Во-вторых, с убийством российского командира сама "Спарта" не прекратила свое существование. Нужно ли говорить, что в составе "Спарты" - украинцы, в том числе с Киева? )))
То есть, сейчас притянуть невидимые войска РФ можно лишь к "Гиви".
А что будет после возможного очередного украинского теракта против него?
Будет то, о чем третий год уже говорили - украинцы убивали и убивают украинцев!
Судя по всему малазийский "Боинг" действительно был сбит, об этом свидетельствует большой разлет обломков самолета и тел погибших, но однозначного ответа на вопрос о виновниках этой трагедии пока нет и думаю что он еще не скоро появится.
Лично я вполне допускаю возможность того, что самолет был по ошибке сбит донецкими ополченцами, но истинными виновниками трагедии являются киевские власти.
Буквально за пару дней до трагедии с Боингом, ополченцами в небе Донбасса был сбит украинский транспортный самолет Ан-26, причем сбит он был на высоте около 6000 метров, то есть вне пределов досягаемости ПЗРК, что прямо указывало на то что у них на вооружении есть и более мощные средства ПВО, чем переносные комплексы. Российские СМИ еще 29 июня рассказали о том, что ополченцы в Донецке переподчинили себе зенитно-ракетный полк ВСУ (в/ч №А-1402), на вооружении которого в том числе были и ЗРК "Бук". Украинские СМИ предпочли не расстраивать свою аудиторию такой информацией и даже после уничтожения Ан-26 предпочитали утверждать что у ополченцев не было возможности сбить этот самолет, и его сбили либо ракетой с российского самолета либо ракетой с российского ЗРПК "Панцирь" с российской территории.
Только после трагедии с малазийским Боингом (а по некоторым данным - за несколько часов до нее) украинские власти публично объявили о наличии у ополченцев самоходных ЗРК. Тем не менее, располагая информацией о возможном наличии у ополченцев такой техники украинские власти не предприняли никаких действий для того, чтобы довести ее до сведения "Международной организации гражданской авиации" (ICAO) и авиакомпаний, выполняющих полеты над территорией боевых действий. Государственное предприятие обслуживания воздушного движения Украины "Украэрорух" информировало все международные авиакомпании том что полеты над зоной боевых действий на высоте свыше 10 км. абсолютно безопасны. Именно украинские власти, зная о том что на вооружении самообороны Донбасса есть ЗРК "Бук", через "Украэрорух" дали малазийскому Боингу разрешение на полет над территорией боевых действий, а поэтому именно они несут ответственность за эту трагедию.
Впрочем не исключена и возможность того, что малазийский самолет был сбит украинскими военными, стрельба из "Бука" по самолету была сознательной и преднамеренной, но малазийский Боинг оказался лишь случайной жертвой. Запланированной целью "Бука" мог быть самолет возвращавшегося из Южной Америки президента РФ В. Путина. Источники в Росавиации сообщили
