все войны из за денег и власти, но и ещё когда правительство накопило много вопросов на которые не знают ответов
Шансы у 6-й армии в общем-то были. Если бы фюрер позволил Паулюсу оставить Сталинград, то армия, хотя и понеся значительные потери, могла выйти из окружения. Особенно,если удар был бы одновременно нанесен как снаружи так и изнутри "кольца". В данной ситуации можно упрекать Гитлера в упрямства, граничащем с безумием, но если смотреть на ситуацию непредвзято - по сути решение пожертвовать 6-й армией было единственно возможным в сложившейся стратегической обстановке. Сталинградский котел приковывал значительные силы Красной армии. Это позволило вермахту выиграть время для эвакуации группировки с Северного Кавказа. Иначе, масштаб катастрофы мог быть гораздо большим. Данное обстоятельство понимал и сам Паулюс. Но в любом случае беспрекословное повиновение воле Адольфа Гитлера не делает ему чести. Будь на его другой генерал, возможно история и пошла бы другим путем. В 1943 году под Сталинградом сложила головы не только шестая армия, погибла вера солдат гитлеровской армии в победу. И хотя после Сталинграда была Курская дуга, вермахт так и не смог преодолеть последствия катастрофы на Волге.
Основных поводов три:
- В 1916 году Германия объявила тотальную морскую войну. Теперь они топили все суда и военные и гражданские, которые направлялись в Великобританию. От этого страдали американские граждане в том числе.
- Независимо от первой причины в США очень большое влияние имели изоляционисты, которые считали, что беспокойная Европа им не угроза, пусть они там решают свои дела, а мы переждём за океаном. Но Германия беспокоилась о возможности вступления США в войну именно на стороне Антанты. Именно поэтому они хотели отвлечь США на свой конфликт. Американцы отвоевали у Мексики в середине 19 века Техас и Калифорнию. Мексиканцы даже спустя 60 лет не смирились с потерей таких перспективно богатых районов и хотели только найти повод и поддержку для отвоевания своих территорий. В результате чего Германия решила разыграть мексиканскую карту. Они пообещали Мексике военную поддержку и поставки военного снаряжения в случае, если те объявят США войну. Однако из-за дипломатической утечки это стало известно американцам. И те поняли, что если они будут сидеть спокойно у себя за океаном, война всё равно до них докатится. В результате чего даже изоляционисты стали поддерживать вступление американцев в войну.
- Ну и официальным поводом для вступления США явилось затопление пассажирского лайнера Лузитания в мае 1915 года. Несмотря на то, что это случилось до объявления тотальной морской блокады и лайнер официально принадлежал Великобритании, Лузитания ходила по рейсу Лондон Нью-Йорк и на борту находилось много американцев. Фактически это был только повод.
После ПМВ США стали державой мирового уровня. Они получили от Германии крупные репарации, которые вывели биржевые рынки США в растущий тренд вплоть до 1929 года, а экономику Германии обескровили, приведя к жутчайшей инфляции, настроив народ на реваншистские планы. В результате чего к власти пришел Третий Рейх.
Речь Посполитая не сумела победить в войне со Швецией 1600-1629 года по многим причинам:
- на ведение выйны не хватало денег;
- король РП боролся внутри государства с магнатами за расширение королевских прав;
- РП воевала в "Смоленской" войне с Мосвкой;
- РП воевала с Турцией.
После убийства Франца Фердинанда, Австро Венгрия предъявила Сербии, так как убийцей оказался член радикальной организации сербских националистов, ультиматум. Сербия ультиматум не приняла. Это и послужило началом войны ...
Россия, Турции никаких ультиматумов не предъявляет, ни после сбитого самолёта, ни теперь ... с Турцией её связывают экономические и политические интересы, да и убийца, судя по всему, к официальной Анкаре отношения не имеет, хотя и турок по происхождению, бывший полицейский, уволенный после чисток проведённых Эрдоганом, после неудачного госпереворота ....
Да и убийство австрийского наследника, тогда, сто лет назад, тоже не было причиной первой мировой... Жизнь отдельного человека, будь он герцог или посол.... мало что значит в политике, что тогда, что и сейчас ....
