Конечно дети должны сами выбирать как им жить. Но было бы неправильно полностью "списать" родителей в этом вопросе. На то они и родители, чтобы пытаться дать ребенку самое лучшее. В том числе и совет "как жить". Но дело родителей - посоветовать. Но не настаивать,не давить, а тем более превращать судьбу ребенка в инструмент удовлетворения своих неудовлетворенных амбиций. А последнее очень распространено. Родители так парят ребенка большим спортом, профессиональной карьерой музыканта, поступлением в какую-нить финакадемию... А все потому, что они сами в прошлом несостоявшиеся спортсмены, посредственные музыканты или мелкие офисные сошки... Это неудовлетворенное тщеславие, причем очень близорукое, зашоренное. Родители, не насилуйте Ваших детей, любите их всей душой, и тогда они будут счастливы. А вы вместе с ними.
Первый вариант. Мать отдает все свое свободное и несвободное время своему ребенку и посвящает ему себя. Такое поведение позволяет ребенку почувствовать себя центром вселенной и либо выведет его на вершины, поскольку в него верят, либо сделает из него эгоиста.
Второй вариант. Мать-одиночка в вечном поиске нового папы. Это очень удручающий вариант для ребенка, потому что ему как раз время-то и не будет посвящаться совсем. Яркий пример-Анастасия Волочкова.
Это утверждение абсолютно бессмысленно. Я являюсь матерью двоих детей. У меня сын и дочь. Если следовать этой теории, то вначале я была женственной, а с рождением дочери её потеряла. Какая здесь логика? Не знаю, чем руководствовались составители учебников, и те, кто допускают к печати такие учебники. Есть множество примеров, где в семьях есть только дочери, а матери при этом выглядят нежными и женственными. Очень много примеров и среди артистов. Можно набрать в интернете такой вопрос, и посмотреть фото знаменитых женщин со своими
дочерьми, и убедиться правда ли это. Вот хотя бы фото Алсу со своими девочками.
ну ситуация конечно сложная. И тут наверно нужно поговорить с родителями мальчика, с теми кто его воспитал. Возможно мальчик не знает, что он усыновлен и родители не хотят ему говорить. Если ребенок подросток, то они воспринимают это очень тяжело. пусть поговорит с родителями, решат что да как. Если они не захотят говорить правду, а биологический отец хочет видеть ребенка, то пусть скажут,например, что это дальний дядя и приходит в гости, делает подарки. и отцу хорошо, и мальчик ничего не узнает. А потом, когда вырастет, сможет уже понять все это, может и расскажут ему.
Я думаю, что хороший отец хочет все знать о своем ребенке. Я не отец, а мать, но предпочла бы знать все, чтобы знать, как помочь ребенку и возможно иногда просто вытащить его за шкирку из какой-нибудь жизненной ситуации. Свою маму всегда считала подружкой, но она очень многого не знает обо мне, иначе у нее бы прибавилось седых волос, хотя став взрослой я понимаю, что было время, когда она меня просто пустила на самотек, а надо было помочь, где-то нажать, где-то заставить. Не думаю, что отцы отличаются в этом плане от матерей, если говорить о хороших отцах.
Мой отец ушел когда мне было 6 лет, точнее мама его выгнала, потому что он ей изменял и давно. Он особо нами не интересовался (есть еще младший брат). Внимание с его стороны выражалось подарками и редкими приходами. Его всегда интересовал только он сам. Вот такие отцы точно ничего знать не хотят - зачем лишний геморрой? Проще когда дочь или сын разменяют четвертый десяток и родят внуков, на мероприятиях показывать их своим знакомым и говорить с городстью "это мое".
Так что все зависит от того, какой отец, тот, кто настоящий отец, кто не только "родил", но кто вырастил и воспитал, не будет как страус прятать голову в песок, а будет стараться помочь ребенку во всем.
Отец, который просто значится отцом предпочел бы знать только хорошее и поменьше во всем участвовать.