Что должен передать Адаму Бог на известной фреске ( см)?
На этой, известной всему миру фреске Бог протягивает руку Адаму как будто, что-то хочет передать. Что символизирует фреска? Что должен передать Адаму всевышний? Где располагается эта фреска?
Эта самая известная фреска художника называется "Сотворение Адама". На фреске свода Сикстинской капеллы в Ватикане Микеланджело изобразил, как Бог передаёт Адаму душу. Обратите внимание, что фигура Адама показана вялой, безжизненной. Тело его изображено красивым, но бессильным, только рука в вялом движении. Чтобы оживить человека, Бог должен дать ему душу, только тогда земное и божественное встретятся вместе - и произойдёт чудо: таинство сотворения человека.
Существует гипотеза, что Микеланджело в руке Бога представлял не душу, а жажду познания и творческую энергию, без чего, согласитесь, действительно нельзя представить жизнь человеческую.
Эта известная фреска Микеланджело, находящаяся на потолке Сикстинской капеллы, которая расположена в Ватикане. Сикстинская капелла была построена в период с 1473 по1483 год, во время Папы Сикста IV .
По сути, Капелла служит часовней при Папском дворце и играет особую роль в деятельности папского престола. Например, после смерти папы в ней собирается конклав кардиналов для избрания его преемника.
Но, всемирную славу Сикстинской капелле принесли именно фрески работы Микеланджело на своде потолка и над алтарем. Эти фрески уникальны по многим позициям: и техники выполнения живописи, и смыслу. Картина-загадка, о которой идет речь, расположена в самом центре свода .
Микельанджело был человеком просвященным и это отразилось при выполнении фрески.Если внимательно всмотреться в нарисованные формы за силуэтом Бога, то просматривается рисунок мозга человеческого.Причем, для людей знакомых с анатомией становится понятно, что мозг изображен со всеми четкими структурами ( полушария, мозжечек,продолговатый, ствол ит. д.) И выглядит это примерно так:
Смысл, выполненной Микельанджело фрески, сводится к передачи Богом - Адаму обобщенных знаний.Это и стало скрытой до определенного времени загадкой живописца.
Создавая человека, Бог поступил одновременно очень разумно и гениально (впрочем, как и всё созданное богом), человек получился уникальным существом, обладающим некими божественными функциями, прежде всего способность творить.
Тот же, кто способен творить не может быть создан из "кирпичиков" - это цельное существо. Думаю именно так, целиком и получился Адам в руках у бога.
Конечно, учеными доказано, что человек состоит из тех же кирпичиков-атомов, что и всё остальное в мире, они даже готовы сами готовы создавать "человека", но я убежден, что из тех же кирпичиков получится совершенно другое, возможно прекрасное (а скорее страшное) существо.
Вот мы создаем свои тексты из кирпичиков-букв, но ведь простой набор этих букв, пусть даже по всем правилам языка, не всегда есть текст (пусть даже самый простой).
Даже мы тут заранее, целиком представляем себе свой текст, свою мысль целиком, а там уже как получится. Надеюсь, что моё творение будет хотя бы читабельным.
В общем, берите пример с Бога, творите цельные вещи!
Богатство — изобилие у человека или общества нематериальных и материальных ценностей (таких, как деньги, средства производства, недвижимость или личное имущество), превышающее жизненные потребности человека (достаток). К богатству можно также отнести доступ к здравоохранению, образованию и культуре. В социологии богатым считается тот человек, который обладает значительными ценностями по отношению к другим членам общества. В экономике богатство определяется как разница между активами и пассивами на данный момент времени. В библейском смысле — богатство духа и моральные качества. Противоположностью богатства является бедность. На английский язык богатство в смысле обладания ценностями переводится как Wealth, богатство в смысле крайнего превосходства над другими членами общества как Richness. Страны, значительно превосходящие в богатстве другие страны, обычно называют развитыми.
Бог создал человека, назвал его Адам и поселил в райский сад. Для того, чтобы Адам мог ухаживать за растениями и рыхлить землю, Господь подарил первому человеку грабли. Жене Адама Бог тоже сделал подарок, но не для работы на земле.
В Библии Бог говорит с Адамом и Евой напрямую как человек с человеком...также и с Каином...и с Араамом.... есть случаи где Он говорит как Ангел Господень...то есть написано: Ангел Господень говорит от первого лица: Я Бог...
Какова Личность Бога? ..как Он устроен? говорит ли Он с человеком напрямую...или это все образные рассказы?...
В этом возможно и есть разгадка что созданы люди с которыми Он может говорить напрямую....
Возможно ли что интуииция или прозрение произойдет...если отбросить и религиозные трактовки и научный скептицизм... и так читать изучать строки Библии?...возможно ли быть не предвзятым в чтении Библии?(то есть сначала прочесть внимательно, (выключив своего "научного комментатора", он не дает увидеть даже то что написано) увидеть надо цельно...потом взвешивать сопоставлять, рассуждать...прочесть лучше Библию как сборник литературных произведений...там более сорока авторов...а потом уже судить могли ли быть такие события в реальности..
обычно рассказ писателя человек читает с интересом к событиям, к судьбам героев....но если ему сказали это не художественный взгляд это документ...то человек уже читает предвзято(какой может быть документ - это фантастика и мифы!!!)...это мешает видеть...посчитав Библию за сборник мифов...он не видит даже того что это лучшие мифы человечества(гениальные с литературной точки зрения)... и полезны даже в этой роли...
По вопросу того почему Бог не дал "Своих комментариев" к Библии...я имею ввиду не дал Бог, написанное рукой человека(который осознает себя пророком) и это написанное было бы настолько основательным и для верующих всех(то есть они уже не посмотрели бы на своих "конфессилнальных святых комментаторов") и основательным было бы это и для научного критического взгляда...тоесть вопрос почему?...если Он...пусть даже не в виде Личности, а в виде Мирового Разума... верить или не верить...толковать по разному...эта возможность у людей все равно осталась бы...вопрос почему Бог не внес большей ясности...скажем в вопросе происхождения человека? ....вопрос конечно остается...
Описание Адама в Ветхом Завете отсутствует, поэтому можно только строить предположения.
Божьим клоном Адама однозначно назвать нельзя - я глубоко сомневаюсь, что сам Бог появился из "праха земного", как Адам, ведь земли до её сотворения Богом (это случилось раньше создания самого Адама) просто не было.
Фразу "по образу и подобию" можно трактовать не только как "один в один". Адам мог быть похож на Бога, так сказать, в молодости - это тоже будет подходить под параметры "по образу и подобию".
Если учитывать, что цвет "праха земного" (пыли) - серый, то можно предположить, что кожа Адама была светлого оттенка (европеоид?), либо смуглого (красноватого) оттенка (имя "Адам" имеет один корень со словом "красный"; американоид?). Цвет волос и глаз, скорее всего тёмные (волосы чёрные? или рыжие?, глаза карие?). Почему тёмного? Ветхий Завет писался, начиная с XIII-го века до н.э. И вряд ли древние семиты стали бы описывать в качестве первочеловека (и Бога соответственно, как "родителя") кого-то сильно отличающего хотя бы внешне от евреев.
Как мне кажется, Адам должен был быть привлекательным (красивым?), рост иметь около 170-180 см, что называется "спортивного телосложения" в возрасте около 25-30 лет (1).
Фрэнк Бендер, в рамках исследования Y-хромосомы (мутация М-168), сделал реконструкцию внешнего вида Адама на основе не библейских, а научных знаний.
<hr />
1 - Было бы странно представить себе Адама в виде толстого, старого "борова"... Как бы с ним согласилась жить Ева, если учесть, что денег тогда не было? На безрыбье... и такой сойдёт?