Тут уже упомянули Аральское море, Каспийское море, которые находятся под угрозой исчезновения. К сожалению, есть и еще такие моря. Точнее, это не моря, а озера, не имеющие связи с океаном, но от этого суть дела не меняется.
Хочу добавить к этому списку еще одно - Мертвое море, которое омывает берега Израиля и Иордании. Проблема Мертвого моря в том, что единственный источник пополнения испаряющейся воды - это река Иордан. Дожди, которые там бывают очень редко, можно не принимать в расчет, а Иордан приносит все меньше и меньше воды, потому что чистая пресная вода в этих местах - большая ценность, и она практически вся (до 96 %) разбирается на хозяйственные цели.
В результате за последние 100 лет уровень моря опустился на 25 метров, а в наше время этот процесс даже ускорился. Теперь поверхность опускается на 1 метр в год.
Южная часть, которая гораздо мельче северной, уже давно высохла бы полностью, что означало бы экологическую катастрофу. Чтобы этого не произошло, из северной части моря в южную вода подается насосами по специальному каналу.
Тем не менее, береговая линия отступает. Теперь на некоторых курортах отдыхающим приходится добираться от пляжа до моря на специальных "трамвайчиках":
Сложившееся положение вызывает тревогу, и уже давно предлагаются различные проекты по спасению Мертвого моря, одного из самых уникальных мест на нашей планете. Так, был предложен проект по строительству канала из Средиземного моря. Предполагалось на протяжении этого канала построить каскад электростанций (перепад высот более 400 метров), что частично окупило бы расходы. Но требуемая сумма оказалась не менее 10 млрд. долларов, которые никто не хотел платить, поэтому проект увял.
Потом был разработан другой проект - проложить канал из Красного моря. Тоже с электростанциями и т. д. Поскольку в этом случае не надо пробивать горы, то стоимость была оценена в 3 млрд. долларов. Но и этот проект постигла та же судьба, что и первый.
Теперь предлагается третий проект - проложить трубопровод из Красного моря, тоже с электростанциями и еще с опреснительными установками, чтобы получать еще и пресную воду. Стоимость этого проекта 800 млн. долларов, сумма по нынешним временам не такая уж запредельная, и вроде даже есть спонсоры, готовые дать деньги, но все вязнет в согласованиях между Израилем, Иорданией и Палестинской Администрацией.
Скоро умрёт Аральское море. Заметим себе, что это совершенно естественный процесс, слабо связанный с деятельностью человека. Так, ещё 5 тысяч лет назад Каспий, Арал и Балхаш были связаны воедино в составе гигантского Внутреннего моря Евразии, подпитываемого таянием Скандинавского ледника, доходившего до нынешней Москвы. А мощность этого супер-ледника достигала 3 км в толщину на месте нынешних Ботнического и Финского заливов. С исчезновением ледника баланс Внутреннего моря стал отрицательным - оно испарялось быстрее, чем получало подпитку от рек. В результате оно стало мелеть и разделилось на части, открыв ариям путь на Русскую равнину и в далее - в Европу. Через несколько десятков тысяч лет, видимо, исчезнет и Каспий.
Море, пока оно сообщается с океаном непосредственно или через пролив, пусть узкий, длинный и мелкий, никогда, не умрет. А вот море, которое давно потеряло связь с океаном и стало озером, может совсем высохнуть и исчезнуть с лица Земли. Сейчас на это кандидат-Аральское море. От него уже осталось несколько "луж"-небольших и мелких заливов. Жаль, хорошее было море. Такая же участь может постигнуть и Каспийское море, но это самое большое озеро в Мире, еще поборется за своё существование. Там тоже катастрофически снижался уровень воды, но потом стал подниматься и достиг почти прежнего уровня. Возможно помогает и полноводная Волга, а вот Аму-Дарья и Сыр-Дарья Аральскому морю не помогли, может потому, что сами обмелели, много воды ушло на орошение и другие нужды.
Прежде всего должна смениться власть. Она должна заботиться о своих гражданах,о недрах,лесах и́ планете в целом. Каждый год происходит в Сибири одно и тоже,страдают и умирают люди,изменяется климат(не в лучшую сторону). Нужен хороший хозяйственник,которы<wbr />й предпримет предупредительные меры для уменьшения пожаров. Да,территория огромная,но всё реально. Если учесть за какую сумму сдаются земли в аренду Китаю(дача обходится пенсионеру дороже),то о чем говорить.
Очень большая проблема, о которой сейчас мало говорят, это загрязнение ртутью. Ртуть практически нельзя очистить из окружающей среды, она не имеет ни запаха, её практически не видно, человек даже не подозревает что ему угрожает смертельная опасность.
Время для такого запрета безусловно пришло! А если быть честным до конца, то нечего было и разрешать производство пластика в таких масштабах. Каким-то невероятным (представляете?) способом в годы моего советского детства полиэтиленовых пакетов практически не было! А нам (помню тоже из детства) с остервенением рассказывали о наиглупейшей привычке народонаселения СССР многократно использовать пластиковые пакеты и тару. Производители стали "облеплять" пластиком все. От колбасы и конфет (чуть ли не поштучно) до рубашек и трусов. В результате: появление "пакетных деревьев" и "пластмассового покрытия на водоемах".
Кстати. Обратите внимание на, к примеру, американские фильмы. Видели ли Вы в них когда-нибудь американца идущего из супермаркета с огромным пластиковым кульком? Я - нет. На сей факт я обратил внимание очень давно...
Нам тупо внедрили "этику общества потребления". Какого рожна мыть посуду если можно поесть с пластиковой тарелки и благополучно ее выбросить. Есть граждане, которые используют такую посуду в обиходе ежедневно. Честно говоря для меня это дикость. "Дикость цивилизации" если можно так выразиться.
Возможно ли на данный момент полностью запретить производство изделий из пластика? Думается мне, что это юудет не так уж и просто! На кону фантастические (!) деньги!!! Многие нормы СанПиН и СНиП как-будто специально изменены для продажи этих изделий. Как-то у меня вышел спор с одим начальником из-за "проводки" электропроводов в пластиковой гофре. "Такие требования!" - доказывал он мне. На просьбу показать это требование в СНиПе он не смог этого сделать... Нашел лишь рекомендацию! А Вы представляете себе как горит такая гофра? И можете представить какие деньги на ней зарабатывет какой-нибудь "ЗадрищенскПолимерПл<wbr />аст"? Я, честно говоря, слабовато! Но уверен, что это астрономические суммы.
Кроме пластика я бы еще тотально огрничил производство моющих средств. Никто толком до сих пор не знает как они влияют на окружающую среду. А мы в обиходе льем их тоннами! Зато я знаю что происходит с канализационными трубами. Просто снимите слив из кухонной раковины и посмотрите в сифон или трубу. Вас ждет неожиданное открытие в результате которого Вы поймете куда девается весь "расстворенный" жир.
Среди своих домашних я давно веду пропаганду об ограничении в использовании как пластика так и различных "чистилок". Неоторые знакомые считают меня несколько придурковатым, хоть и соглашаются с моими доводами.
Если мы сами себя не "окоротим", то нам так ибудут продавать эти изделия!
Жизнь зачастую страшнее фантастики. Посмотрите на Ютубе фильм "SAVEБop" и мой вопрос с подробным описанием проблемы http://www.bolshoyvo<wbr />pros.ru/questions/310<wbr />5805-zachem-vlast-raz<wbr />reshila-dobychu-nefti<wbr />-v-buzulukskom-boru.h<wbr />tml
По поводу "большого тихоокеанского мусорного пятна" хочу Вас успокоить: работы уже ведутся. Сегодня здесь был похожий вопрос, попытаюсь ответить, не повторяясь. В настоящее время, то есть прямо сейчас, у берегов США, недалеко от Калифорнии, в Тихом, естественно, океане проходит испытание установка "System 001" голландской компании "The Ocean Cleanup" (переводится "Очистка океана"). Она представляет из себя плавучий барьер длиной около 600 метров, погруженный в воду на глубину почти три метра, который в воде принимает форму дуги и за счет движения волн и океанских течений захватывает пластиковый мусор и складирует его. Затем специальные суда транспортируют мусор на сушу для переработки. Система работает отлично, испытания проходят успешно, они продлятся пять дней, затем установку переместят далеко в океан. Планируется построить порядка 60 таких установок. Создатели проекта предполагают за пять лет убрать половину пластикового мусора из Тихого океана, а к 2040 году - уже 90%. Автор изобретения голландец Боян Слет придумал эту систему в 19 лет, при поддержке голландского правительства он сумел собрать необходимые средства для реализации проекта. Это, конечно, внушает определенный оптимизм, хотелось бы верить, что человечество сможет решить эту проблему и на суше, до того, как последствия станут необратимыми. Для этого надо просто понять, что глобальная экологическая катастрофа гораздо реальнее, чем мировая война и вместо гонки вооружений заняться сохранением планеты, того, что еще осталось и можно спасти.