Все категории

4 года назад

Если Иисус знал о предательстве Иуды, то кого в таком случае предал Иуда?

философия, непознанное

поцелуй

предательство

2 ответа:

Yuprab [66.4K]4 года назад

6 0

Ответ очень прост: Иуда предал Иисуса Христа.

Знание того, что произойдёт, не снимает ответственности с совершившего преступление или предательство.

Если, например, выходя ночью на улицу, я знаю, что могу нарваться на гопника и потерпеть определённые финансовые потери, но всё равно выйду по своим делам. И на самом деле меня ограбят, то снимает ли это ответственность с грабителя ?

Думаю, нет .

Так же и отношения Иуды и Христа: Христос знал, что Иуда Его предаст, но Иуда сам сделал данный выбор и стал тем, кем стал.

Елена Тайная [317]4 года назад

1 0

"Предательство" Иуды было ключевым моментом в миссии Христа. Мы не можем судить о том зло это или благо. Возможно, если бы не Иуда, миссия Христа не получила бы такого резонанса и учение Иисуса не дошло бы до нас. Я думаю, что Иуда - это инструмент в руках Высших Сил.

Валя Котик [29.4K]

4 года назад

а кто кричал из толпы "Распни" когда её спрашивали ?
Это были те же люди, что встречали Христа у ворот как Спасителя. А тут так резко в обратку. Я не восхваляю Иуду. Христа предал не только он. Что-то никто не вышел из толпы и сказал, да он же Лазяря оживил...

Елена Тайная [317]

4 года назад

Откуда вы знаете? Может, кто-то и сказал.)

Валя Котик [29.4K]

4 года назад

Увы. Я бы очень хотел чтобы кто-то возразил, но толпа на то и толпа. А так, думаю бы дошли имена тех, кто за Христа заступился бы.

Читайте также

В чём разница и сходство между предательством Иуды и отречением Петра?

Ad libitum [116K]

По-моему, в осознанности. Иуда сознательно и все прекрасно понимая, оценивая, шёл на этот шаг - предательство Учителя. Он предавал его конкретно и бесповоротно, убежденно, желая лишь смерти ему, зная, что и обрекает его на это скорее всего.

Петр запутался, испугался, когда спросили, знает ли он Иисуса, ответил отрицательно, предав тем самым себя прежде всего. Христа в это время уже предал Иуда. Одно было предательством, другое отречением, но предательским отступничеством тоже. Одно убежденное и сознательное, другое от духовной беспомощности, слабости, боязни.

Думаю, что предательство Иуды Христу было понятно и это он мог ему простить и простил, то отступничество Петра, его отречение вместе с Христом и от всего, чему Иисус учил и о чем проповедовал, было для него тяжелее. Как всякое отступничество любимых учеников.

3 0

4 года назад

Прочитать ещё 3 ответа

За сколько Иуда предал Христа в переводе на наши деньги?

webmoney-virtapa

Хотя это самое знаменитое в истории человечества предательство произошло около двух тысяч лет назад, людей до сих пор не перестаёт волновать это событие.

Покопавшись в истории вопроса, я поняла, что методы подсчёта суммы, которая составляет эти самые печально знаменитые тридцать серебренников, разнятся у разных исследователей.

Наиболее правдоподобными мне показались следующие варианты:

1)если сегодня захотеть приобрести монету, то в, зависимости от её состояния, одна стоит 12000-32000,то есть, 30штук будут стоить от 360000 до 960000 рублей.

2)если считать по весу серебра, а в одной монете 14грамм и содержание серебра 94%,то сумма будет примерно 13000рублей.Но мне такой подсчет не кажется правильным.

3)А вот если привязать к размеру тогдашней оплаты труда, то получается нечто очень интересное.

Некоторые историки считают, что труд оплачивали тирскими шекелями,которые тогда чеканили в городе Тир.

1шекель был эквивалентен заработной плате за четыре дня. В Израиле сейчас, по данным за 2019год,средняя зарплата составляет 10073шекеля в месяц. То есть, 480шекелей в день. 1шекель,так же по данным 2019года,стоил приблизительно 17,84руб.

Таким образом, путем нехитрых математических действий можно вычислить:

30серебренников-120 рабочих дней

120 раб дней×480шекелей=5760<wbr />0шекелей

57600×17.84=1027584р<wbr />ублей

Вот за такую сумму, в пересчёте на современные деньги, предположительно и было совершено предательство.

Конечно, Иуда потом пожалел о своём поступке, но отрицательная слава о нем преследует его уже около двух тысячелетий и шансов отмыть это кровавое пятно уже не будет

3 0

4 года назад

Прочитать ещё 4 ответа

Почему некоторые оправдывают Иуду Искариота?

З В Ё Н К А [556K]

Я сделаю небольшое сравнение.

Давайте сейчас вспомним Ромашова из "Двух капитанов". Без него не было бы "Двух капитанов", верно? Он волю Каверина выполнял. А без Иудушки не было бы никаких "Господ Головлёвых". Салтыков-Щедрин виноват как бы. Но стоит ли этих двух (и многих других) персонажей оправдывать и говорить: они же в сценарии участвовали, за что их бранить? Мне кажется, что такое оправдание будет карикатурным.

В каждом сценарии, в каждом историческом или религиозном событии бывают, образно говоря, "плохие" и "хорошие". "Плохих" порой оправдывают, так как они обостряют собою красоту добра. Вероятно, что так и есть. Но красив ли паук, который подчёркивает собой белоснежность потолка? Да нет, он остаётся пауком.

Ответ: Иуду оправдывают философски, теоретически, сценарно. А по-человечески он остаётся предателем.

4 0

4 года назад

Прочитать ещё 3 ответа

Почему все помнят предательство Иуды и не помнят предательства Петра?

Юрий17 [34K]

Давно ученые спорят на счет предательства Иуды. Непросвещенные умы лезут в теософию, и ничего не зная, пытаются рассматривать эти вопросы, чтобы самоутвердиться. А кто был самым любимым учеником Иисуса? Многие утверждают, что Иуда. И Иисус сам послал его на "предательство", после тайной вечери долго проговорив именно с Иудой, не допустив к их разговору ни одного ученика или последователя. А потом сказал "Иди, делай свое дело". Историки все сводят к тому, что на момент этого действия римлянами был арестован Варрава, один из руководителей освободительного движения против римской диктатуры. И арест Иисуса должен был дать толчок к тому, что кого-то из арестантов должны были отпустить на волю. Первосвященники же посчитали при этом, что лучше иметь рядом организованную борьбу с римлянами, нежели человека, который в открытую заявляет о себе, что он Сын Божий и ведет проповедническую миссию, подрывая тем самым устои еврейских первосвященников. Чем не лучше скинуть римский гнет чужими руками, а потом сделать Иисуса героем во всех временах, отдавшим жизнь за всех людей и их грехи земные. Сами же первосвященники являлись тайными руководителями борьбы против Римской Империи, и делали все, чтобы римляне не вмешивались в дела еврейского народа, что очень любил делать Понтий Пилат, сам едва не ставший последователем Иисуса. Поэтому те, кто писал и переписывал Новый завет, прочно знали, на что направить умы людские, сделать из самого преданного и верного человека Иисуса предателем, а самого Иисуса провозгласить Богом или хотя бы Сыном Божьим, что конечно же было проделано успешно, а трусость, которая самим Иисусом была названа одним из смертных грехов, была приведена как посредническая черта в жизни каждого человека. Уже отсюда исходит, что спасение собственной жизни прежде всего, а уж потом "хоть потоп".

4 0

4 года назад

Прочитать ещё 5 ответов

Жид=Иуда? А Иуда априори "плохо"?

Psihoterapevt [55.6K]

Иуда это простое еврейское имя, которое получило негативный оттенок из-за поступка Иуды Искариота и стало именем нарицательным. Да, так стали называть всех предателей а потом, и всех евреев. Так русских называют Иванами, немцев Гансами или Фрицами...

Думаю, что на этот вопрос никто не ответит лучше раввина Реувена Пятигорского:

Стоит ли на него обижаться? Трудный вопрос, ответ на который лежит скорее в индивидуальной сфере привычек и характеров, а не в социальной области отношений двух этносов — еврейского и русского. У южных славян есть предание о «жидах», первых людях на свете, которые не боятся грома. Когда небесные змеи кидают на землю огненные стрелы, «жиды» кладут камни на головы и поют: «Каменная у нас головы, что с нами сделаешь?» Каменные у нас головы, мы не обижаемся на клички.

0 0

4 года назад

Прочитать ещё 3 ответа