К сожалению, в сети не обнаружено следов этой описи, но это и неудивительно. Ведь полный комплект оной - 969 томов, а каждый том может быть до тысячи листов. Естественно, что микрофильмы, снятые с оставшихся невредимыми материалов, есть в наличии. Они находятся в Историческом архиве Киева и других городов.
Теоретически да, практически нет потому, что постоянно всплывает статья о превышении самообороны и доказать, что самооборона не была превышена очень и очень трудно, тем более, что речь идет об убийстве. Разговор о том, что эта статья несовершенна идет давно, но воз и ныне там.
По неофициальным данным, Шиммера действительно посадили. После того, как ходили слухи, что молодого человека выгнали из дома, за то, что он оскорбил мать по скайпу, появилась новая информация о том, что он с компанией товарищей кого-то ограбил. И теперь сидит в тюрьме за разбой (ст. 162.2 УК). Вроде как посадили на год.
Минздравсоцразвития РФ своим приказом внес изменения в порядок медицинского освидетельствования при получении водительских удостоверений. Теперь при получении медицинской справки Вам предстоит еще и поход к наркологу и психиатру.
Обратите внимание, что эти специалисты выдадут Вам справку не по месту Вашего фактического проживания, а только по месту постоянной регистрации.
С момента получения справки от нарколога и психиатра Вам следует поторопиться, т.к. срок годности этих справок составляет 30 дней. Если за это время Вы не успеете получить водительское удостоверение, то Вам придется пройти этот путь еще раз.
Мда.... в жизни многое случается и иногда дело доходит до рукоприкладства и прочих неприятностей...автор вопроса правильно поставил вопрос и сфокусировал внимание на серьёзной проблеме(автору за плюс к репутации и респект!). В чём заключается сама проблема? Точнее их тут присутствует , как минимум - две! Первая проблема осмысление факта сторонами участниками конфликтной ситуации и принятие ими же решения о дальнейших методах решения спорной(конфликтной ) ситуации- это первая проблема. А вторая какая? А вот вторая - это незаконное принуждение сотрудниками правоохранительных органов к решению данной ситуации - пусть хоть и в правовом поле, но все же методами принуждения , а не согласования.Логика правоохранителей тут понятна: - всё дело и "выеденного яйца" не стоит, но вот галочка в отчётных формах МВД будет, а это и премиальные , и показатели профилактики и "раскрываемость" по "горячим следам". Если рассматривать конкретно приведённую автором вопроса ситуацию,то действия сотрудников правоохранительных органом по требованию к участникам конфликта по написанию ими письменных заявлений(обращений) в органы МВД - является мягко говоря - незаконными.Максимально, что в данной ситуации они могут (если оба участника конфликта оказываются от подачи письменных заявлений)- это получить от них только письменные показания(пояснения) по факту состоявшейся драки и то только при условии , если было обращение третьих лиц на телефон 02 или пр драке присутствовал сотрудник МВД, который и может потребовать дать такие пояснения.При этом участники могут отказаться давать письменные объяснения по данному факту, а их пояснения сотрудник должен самолично записать и дать им для ознакомления и подписи.Граждане должны помнить, что они имеют законное право не свидетельствовать против самих себя и членов их семей!Сотрудник МВД может опросить их только в качестве свидетелей. В ином случае он(сотрудник МВД) может опросить их в качестве подозреваемого, но тогда он должен им предъявить обвинение в чём конкретно подозревается тот или иной гражданин, а гражданин имеет право с этого момента отказаться давать вообще какие либо показания и может требовать при этом участия в данных действиях своего адвоката... в том числе и бесплатного. Однако всё это в теории ... на практике ситуация несколько иная .. и это мягко ещё сказано!Почему? Потому, что сотрудники МВД имеют право задержать на 72 часа любого гражданина для прояснения обстоятельств проишествия (в том числе и того, которого не было вообще!).Поэтому просто рекомендую в данном случае говорить о том, что ни какого конфликта не было, а каким то там людям просто что то привиделось или показалось, а все разногласия давным давно разрешены в правовом поле и ни каких претензий стороны друг к другу не имеют,а потому писать какие либо заявления не будут так как это тоже есть нарушение закона - заведомо ложный донос, а если сотрудники МВД настаивают на этом, то им придётся нести уголовную ответственность за принуждение к совершению уголовно-наказуемого деяния!Это должно подействовать на них отрезвляюще - иметь дело с прокурором по надзору ни одному сотруднику МВД не есть в радость... можно ведь и погон лишиться!