Быстрый удар по разгрому страны, которая не воюет и не представляет реальной военной угрозы для других стран, вообще то называется необоснованной агрессией и осуждается всеми странами во всём мире.
А ещё быстро нанести удар, без применения ядерного оружия по стране, где население организовано как единый кулак, не получится. Применение ядерного оружия - это вообще то прецедент, чреватый непредсказуемыми последствиями.
Кроме того, надо учитывать, что Северная Корея сама ядерная держава. И всегда существует вероятность ядерного удара ею против самих США. Слишком закрытая эта страна, что бы знать на каких кораблях могут быть её ракетные установки с ядерным оружием.
И потом, ведь на самом деле Северная Корея, в случае попытки её уничтожения, не такая уж одинокая. Её уничтожение - это дестабилизация всей системы безопасности в Юго-Восточной Азии, это миллионные жертвы. Китай и Россия точно не промолчат, не сложат ручки и не согласятся на этот удар, ибо ясно, кто будет следующим.
Конечно КНДР начинать никакую войну , тем более ядерную не собирается.
Её руководство прекрасно понимает , что войну с использованием обычных вооружений она не выиграет . имея противником США+ Ю.Корея.
Ну а что бывает со странами, не имеющими оружия массового поражения всем видно на примерах Ирака, Ливии, ….,
Поэтому нужно иметь оружие , которое способно нанести противнику неприемлемые потери в случае его агрессии - выиграть и ядерным оружием у КНДР не получится – своя территории мала и 4-5 из тысяч ядерных американских боеголовок превратит всю страну в безжизненную радиоактивную пустыню , но есть опасность , что Ю.Корея будет не лучше , что , кстати , вряд ли озаботит США , а вот если прилетит несколько боеголовок до США и пара – тройка крупных городов перестанут существовать – это и есть неприемлемые потери и если у государства , например, КНДР появляются такие возможности – она застрахована от вторжения и потери независимости , чем и объясняется необычайная упёртость Северной Кореи в непременном выполнении своей военной ядерной программы.
Кстати, Иран тоже очень долго упирался по своей ядерной программе по той же причине и с той же мотивацией!
Никаких. Лидеры двух держав покинули переговоры, так как не смогли добиться взаимопонимания. Сделка не состоялась, обед остался нетронутым. КНДР зря потратила деньги на прием делегации такого высокого уровня.
Все наиболее авторитетные военные эксперты единогласно считают американскую армию самой сильнейшей на сегодняшний день армией в мире. Так что ответ на этот вопрос может быть только один - да, конечно же, американская армия способна воевать с сильным соперником. Другое дело - сможет ли она его победить и о каком именно типе войны идёт речь. Если речь о ядерной войне с КНДР, то американцы, конечно же, смогут завалить Северную Корею своими боеголовками, но это означало бы крах экономики Южной Кореи, Японии, Китая, частично России, что самым негативным образом отразилось бы и на американской экономике. Американцы умеют считать деньги, поэтому едва ли решатся на такую авантюру.
Если же речь о сухопутной войне старого типа, то и в этом случае американцы вполне даже способны одолеть армию КНДР. Для этого им не потребуется высаживать миллион пехотинцев на Корейский полуостров и водить их в штыковые атаки под прикрытием танков. Американцы могут позволить себе подогнать пяток авианосцев и с расстояния в пятьсот километров долбить бомбами и ракетами КНДР до тех пор, пока от тамошних городов останутся одни развалины. Конечно, это не будет считаться честной победой, но кто сейчас вообще говорит о таких понятиях как "воинская честь"? Американцы просто воспользуются своим техническим преимуществом и будут правы...
Ничем. Потрясут США оружием побряцают и успокоятся. У Сев.Кореи есть ядерное оружие, а это уже далеко не страны Ближнего Востока или какой нибудь Вьетнам, (кстати даже там американцев побили)...
Умоются они, потому как боятся. Даже бомбить издалека, как они любят, не будут. Чревато.)
