Question

Дороги портят не грузовики, а яхты, - верно ли утверждение? Как его понять?

Answer 1

Такое утверждение можно причислить к разряду афоризмов.

Яхта - обязательный атрибут роскошной жизни богача в понимании обывателя.

Яхты очень дорого стоят, украсть столько - легче, чем честно заработать.

Автор афоризма хотел сказать, что дороги плохие из-за того, что деньги, выделяемые на их строительство и ремонт разворовываются и идут на покупку яхт и прочих прелестей красивой жизни.

Answer 2

Все просто, потому , что вместо хорошего асфальта, кладут некое подобие дорожного покрытия, которое лопается, трескается от любого перепада температур, а то и вовсе фигачат заплатки, вместо полноценного асфальта, а все доходы, которые платят честные граждане, доходы которые должны идти в бюджет на соответствующую статью расходов, каким-то чудодейственным образом уходят не туда и по волшебству оказываются в карманах чиновников, ну и , собственно, вот те самые яхточки и приобретаются этими чиновниками на эти "волшебные доходы" для их радости, удовольствия и здоровья)))как говорится, не во вред а пользы для...А мы пытаемся ездить по тем дорогам, которые имеем, ломаем подвески, разбиваем в хлам диски, не вылезаем из автосервисов...Россия-щедрая душа!))

Answer 3

Точно подмечено

Тут и понимать нечего, в стоимость каждого км отремонтированной/новой дороги входит стоимость яхты, того кто занимается вопросом благоустройства.

Правда, не все воруют, иногда воруют подчиненные, которые участвуют в процессе,а начальник и не знает. Но сути это не меняет.

Answer 4

Насколько я знаю, утверждение пришло из выступления дальнобойщика на митинге 1 Мая 2017 года. Он обвиняет единороссов в жульничестве, неправомочном захвате власти... ОН утверждает, что обвинение премьера в том, что дальнобойщики портят дороги оскорбительно и что дороги портят не грузовики, а яхты , поскольку поскольку на них жулики тратят миллиарды, на свои прихоти, а не на ремонт дорог.