Такой вопрос о деньгах является насколько вечным, настолько же и риторическим. Поэтому, в сущности, никаких вопросов и не задают, а просто риторизируют либо резонёрствуют. Для чего могут быть нужны деньги, не знали только первобытно-общинники. Все последующие поколения об этом уже имели какое-то представление.
Но можно сказать, что эвентуально (то есть при определённых обстоятельствах) вопрос может стать конкретным и информативным в следующих, например, случаях:
- Если человек просит дать ему денег в долг, а кредитор сомневается, во благо ли пойдёт его сумма.
- Если этот вопрос является темой школьного сочинения-рассуждения.
Нужно чтобы ответ был качественным и был не менее 200 символов , оплачиваются только первые 10 качественных ответов, вопросы нужно задавать так чтобы они на сайте не повторялись, не оскорбляли кого нибудь и были полезными!
подробней ознакомитесь в правилах сайта!
Это один из немногих сайтов в Интернете, который стабильно выплачивает деньги своим пользователям. Деньги начисляются за просмотры вопросов и ответов, которые написал автор. Чем больше вопросов и ответов, чем они популярнее, тем больше просмотров, а значит больше заработанных денег.
Деньги выводятся в рублях на кошелёк автора в системе вэбмани, этот сайт аттестован этой платёжной системой. Выплата производится каждый месяц до 10 числа, ни разу не было случая за 2 года работы на сайте, чтобы администрация задержала или не выплатила деньги.
Этот сайт многие используют для получения основного дохода, проводя много свободного времени на сайте, активно привлекая рефералов, постоянно пополняя свою базу интересными вопросами и ответами.
За порядком на сайте зорко следят модераторы, которые удаляют вопросы и ответы, нарушающие правила проекта, а профили постоянных нарушителей блокируют. Но если работать на этом сайте добросовестно и не нарываться, то специально никто не забанит.
За ответы не дают больше, чем за вопросы, дают за просмотры вопросов с ответами
За ответ можно получить больше, чем за вопрос, если:
- ответ выбран лучшим ("не менее 20%" против 10% за вопрос)
- качественных ответов меньше 9
Только вот обычно тучные вопросы с хорошими просмотрами забиты ответами под завязку
Почему? Такова финансовая политика
Ничто поверхностное в итоге никогда не становится эффективным. Под эффективностью я подразумеваю не только быстрый и частый захват места в десятке оплачиваемых, но и:
- Снабжение страницы вопроса нужным количеством ключевых слов и необходимой информацией. Об этом несколько слов поподробнее. На БВ есть множество вопросов по поводу: "Что делать, если ответ состоит из одного-единственного слова?". Друзья, такого не бывает. Практически на любой вопрос, процентов на 90 или больше из всех здесь имеющихся (в том числе и на Ваш этот) теоретически можно ответить одним словом. Можно, но не эффективно. И десятью словами не эффективно. Читатель ждёт расширенной информации, а не наших "Да", "Нет" и не "Дык, по-моему, имхо, да, кажись, что имхо". Весь этот стандартный набор букв-наполнителей только отпугивает и не более.
- Отвечая часто, коротко и поверхностно, автор увеличивает свою базу ответов. Но при этом он не делает сайт более интересным, глубоким и более просматриваемым. Скорее наоборот. А ведь здесь существует Сообщество, участники которого предположительно работают не только для себя, но и для всех остальных авторов, и для сайта. То есть ещё один параметр эффективности - это недопущение скатывания проекта до уровня сайта коротких и полубессмысленных реплик.
- Попробуйте с год рассеивать так называемые отписки (с неизбежными опечатками, без запятых и без логики, без пробелов и без структуры, без форматирования и без какой-либо эстетики, без знаний), и Вы увидите, насколько пренебрежительно начнут относиться к Вашему контенту. Вокруг Вас на некоторое время сосредоточутся авторы с таким же методом работы. Вы вместе с ними будете упрямо лезть всюду, где ответов меньше десяти. На несколько минут вся эта "гвардия" будет "реализовывать" страницы путём набора 200 символов с помощью одних и тех же слов в разном порядке. Всё это возможно и всё это есть на сайте в превеликом количестве. Но вряд ли кто-то считает таких авторов хорошими, грамотными, знаюшими и умеющими, творческими, талантливыми. Так неужели приятно чувствовать себя рудиментарным придатком? По-моему, это унизительно. Эффективный автор - тот, кто отвечает только подробно и только обстоятельно. Именно на таких Авторах держится сайт, именно благодаря им все "быстроответчики" получают свои начисления в таком виде, в котором они есть.
Таким образом, на мой взгляд, не спешите. И в результате дальше будете. Работа строчащего робота - это малоинтересная и малоэффективная работа. Она будет системно оплачена, но никогда не будет признана. Лучше станьте примером для кого-то. Пройдёт небольшое время, и Ваши ответы станут читаемыми. Вы будете чувствовать себя на сайте, как большая рыба в большой воде. Это и есть главный ключ к дальнейшей эффективности. :)